Глава 2  

 

                                                            Их лицо 

  

 

2.1.            Банда СС.

 

      Книга «Садисты»  и первая глава книги «Мутанты» нужны были для  того, чтобы читатель почувствовал дух мутантов.

      Кроме того, это были своего рода и «сито» и проверка. Согласитесь, кто же без возмущения будет читать о том, во что вжился? А так было уютно  использовать громогласно козырную «демократию»! Получается, что её и не было. Был спектакль на  доверчивых и очень желающих.

     Кто же откажется от мысли, что это своими талантами он заслужил те богатства, которые теперь старается упрочнить законодательно?

     Кто согласится с тем, что НЛО это эксперименты военно-промышленного комплекса?

     У них нет достоверной информации,  но каждый живёт своим миром.

Нет ни какого желания заняться уничижением этих людей. Если бы это не служило базой «серому»  террору, то и книг этих я писать не стал бы. Есть темы  интереснее и писать о них приятно.

      Если бы не уничтожались народы России «серыми» террористами, то есть спецслужбами, то  было бы понятно и падение экономики. Так всегда бывает, когда умирает больное тело.

      Но после смерти старого поднимается молодой дух созидания. И вот тут произошел сразу срыв. Детский организм нового государственного строя заболел не сам по себе. Оказались причины в характерах специфических людей.

      Их меньшинство по количеству.

      О «всенародности»  поднимает пыль слов пресса. Это создаёт  видимость всеобщей «демократизации». Но спору нет, они это имеют право сказать. Они в выигрыше! Они и есть «народ». Кто им возразит? Лично у любого из вас, дорогие читатели, есть право голоса на всю страну?

       На площадях идут демонстранты с лозунгами: «Верните наши деньги», «Ельцин-убийца» и многое такое же. Но дело не в лозунгах, а в абсурде. Их непомерно больше, чем «избранников народа». В чём дело? Каким путем свершилось насилие над действительным народом?

       Заседают «представители». Чтобы создать партию, оказывается не нужно  иметь мнение миллионов?! Это потом они будут навязывать мнение «именем народа». У вас есть право составлять законы? Этих тоже можно поздравить. Демократия для них состоялась по настоящему. Они и есть «народ».

       Правитель избирается «референдумом». Кто его  избирает? Хлебороб? Шахтёр? Рабочий с завода? Пенсионер? Правитель узурпатор власти  тоже прав по поводу демократии. Он  имеет к тому основания. Он и есть «народ». Именем народа он будет расстреливать из танков парламент и гнать ваших детей на бойню в Чечню.

-     Теперь я бы не пошел на  баррикады,  как в переломные дни, когда поддержали Бориса Ельцина, - сказал Андрей завалин и… сбежал в США. Рисковал ради Ельцина жизнью по настоящему. В чём же дело?                    Кого спросил Ельцин об очередной войне, которую он лично учинил чеченскому народу? Сам он под   пули не полез, ведь он «народ».

       Но, на всё есть основания.

      Начнём с главного «козыря». Причина потянет следствие. А причина для СС зарождалась ещё  во времена Лаврентия Берия. Вождя нужно было оберегать.  Слышите знакомую тему «охранять».

      Было бы смешно видеть Наполеона Бонапарта в   бронированной карете. Железа хватало, и услужить гению было кому.  Нелепо видеть Михаила  Кутузова в свите  шарящей глазами по  строю солдат, кого «хлопнуть» случай чего. Мало ли…

      Не видели мы и в более свирепое время  Владимира Ленина окруженного охранкой. Даже царь выезжал в карете так, что встречный имел шанс бросить в него что-нибудь, ну хотя бы бомбу, или цветы.

     И вдруг, новый характер. Лаврентий понёс себя,  пугая и наращивая  страхи. Удалось! К страхам нужны средства  защиты, то есть нападения.  Начались разработки. Нашлись учёные-мутанты. Помните правило  интеллекта?

 Достаточно обосновать, и ты уже не убийца, а герой.  В лабораториях профессора Майрановского  убивали во время медицинского обследования. Заключённых вели не на расстрел, а на  обследования их здоровья. Экспресс метод, так сказать. Очень перспективной была клещевина. Её  теперь усовершенствовали для  медленного поражения человека. Убивать сразу заметно. Майрановскому можно и сразу.

      Дальше, как понимаете, пошли последователи. Идея «преступных элементов» и теперь в работе. Обосновал и можешь…истязать, по садистски. Так что Берия был благороднее.

  Н. И. Ежов был от «топора».  Но тоже садизмом не развлекался.

    Стиль и дух  уничтожения разгорался не настолько, чтобы  замутить всеобщий дух оптимизма. Усилия Берии не внесли основательные изменения в созидательный процесс народов.   Должен сказать справедливости ради, что ретивых до репрессий народа, И. Сталин, всё же, расстреливал. 

       Последовавшие за  этими  охранителями и «чистильщиками»: В.Н. Меркулов (1943-1946 гг.),  В.С. Абакумов (1946-1951 гг.), С.Н. Круглов (1945-1956 гг.), И.А. Серов (1954 – 1958 гг.) , ничего кардинального не добавили. Они последовательно развивали саму идею «врагов народа» и множили  лагеря. К чести армии, она стояла в стороне от этих пакостей. Но последователи  тайных лабораторий Л.Берия нашлись.

     Никита Хрущев сделал попытку возрождения духа народа, который уже удалось  крепко подвинуть. Это произошло своевременно. Многие ещё не знали о репрессиях и трудились, и рожали в радость. Своевременность политического хода Хрущёва спасла  дух созидания, а это важнее политики в сегодняшнем смысле  этого слова.

    Однако на очереди в КГБ был   В.Е. Семичастный.  Здесь состоялся переломный  исторический момент. Созидательный  процесс и оптимистический   труд пришел к переломному  моменту.

      Нужно сказать, что в государственном теле существует молодость зрелость старение и смерть. На каждый этап есть свой стиль и свои причины. В отличие от индивида, общность людей  более  живуча, если не появится «раковая опухоль» в мозгах правителей и  «метастазы» в виде СС.  Л. Брежнев совершил этот роковой шаг.

     Теперь и защитные силы  будут иметь только один стиль. Могут быть иные варианты? Безусловно. Как и у индивида есть организм, но он не обязан болеть. В организме государства  болезнь усиливается только  «органами», которые только, что очищали этот организм.  В том парадокс очистительных процессов. То, что  в любом организме несёт функции очищения, при заболевании превращается в  органы разрушения.

     Следует подчеркнуть, что именно при заболевании, функции этих органов пухнут и крепчают. В здоровом организме очистительные функции регулируются запросом. Вот почему я не упомянул  Ф.Э. Дзержинского  и  В.Р.Менжинского. Запросом был факт разрухи нищеты и беспризорности. Бывшие  лидеры народа теперь устраивали террор своему же народу, используя даже иноземцев. Уничтожить свой народ лишь бы оказаться в нахлебниках!

      В  больном теле  организм повышает к защитным функциям.  внимание и запрос. По   уровню и весомости охранных и очистительных функций, можно судить о состоянии заболевания. 

     Теперь, это не охраняющие права, а СС. Раковая опухоль и её клетки сами живут.

      Эту опухоль особо укрепил Ю.В.Андропов. С мая 1967 года по май 1982 года он  множил  силы, стиль и дух будущего геноцида. Народ и так перегрузился дармоедами, которые делали вид, что работают. В свою очередь, государство делало вид, что им платят за труд.

      Теперь Андропов ринулся и на дармоедов. Это могло только распалить  защитные реакции и недовольство. К «счастью» подоспел  В.М. Чебриков.

  Читатель должен понимать, что  в  желающих  услужить  недостатка не было, но набрать все параметры мутанта мог не всякий. Не подходили те, кто нес  характер благородства. Не подходили те, чьё мнение не совпадало с цинизмом и  садизмом. Не подходили те, кто не умел ползать перед  «старшими» по  лестнице службы. Сложные  качества должен иметь настоящий мутант в  правоохранении и безопасности. Не каждому дано.

     В.М. Чебриков прошел все тесты. Жестокость и жесткость для него слились в цинизм. Этот «переплюнул»  по свойствам своих   хозяев. Ну, держись теперь народ!

Линию, которую так легко открыл Брежнев, теперь «таланты» развернули в реку. Садизм теперь поощрялся. Уже в 1954 году  были разработки по  нарушению функций человека  при использовании мышьяковисто кислого натрия. Но если применять комплексы, то организм резко занижает свои адаптационные функции. Не все ещё б из учёных  таких исследований были мутантами. Некоторые  делали это в предупредительных целях. Для военных это не годилось, а вот на производстве  могли рабочие получать нарушения. Однако, очень скоро совесть уже могла не беспокоить этих исследователей. Такие находки стали целевыми. Они поощрялись так, что любой мог стать мутантом с наслаждением. Зачем думать, если сам Юрий Владимирович  одобряет. Хорошо бы попасть в  секретную лабораторию Виктора Михайловича! Какой народ? Руководству виднее. Брежнев и себе вешает награды и не скупится на эти позорные побрякушки для других. Поощряет. Сам-то  не способен ни на что. Правда, нужно отдать должное, очень хорошо шевелил бровями и пил горькую. Так умело пил, что научил весь народ. А иные с язвой и колитами тоже приобщились, тем более на халяву.

Деревни спивались до такой степени, что  выходили мужики из захудалых магазинов и цеплялись за стены. В городах Урала забыли про мясо. Я часто шутил, что они едят пельмени с желудями, а счастливый пельмень у них с мясом. «Пусть пьют», - думал Брежнев, - «Посмотрим, чем они закусывать будут».  Именно на Урале разворачивался полигон лабораторий. В 1979 году Свердловск был в ужасе. Тема о  «сибирской язве» заполняла все разговоры горожан. Умирали  скоропостижно  от кровоизлияний в лёгкие и мозг. Я сомневался, что это известная в медицине сибирская язва; от неё можно выжить.

 Но не дал М.Горбачёв  утопить народу горе  в вине. Мало того, что произошел перевес в  силах производящих и  силах дармоедов, М.Горбачёв  с  В.Крючковым начали готовить психически стресс народу. Удар был точный. Теперь народу была объявлена война нагло и цинично. Один сморчок по  духу  угодил другому такому же. Но в том и беда. Не случайно было высказывание в народе: «Из грязи, да в князи!».

Если вы помните, при потере вкуса к деятельности и отсутствии духа оптимизма, человек отступает на  ступеньку чувствительности к  жизнеобеспечению. Вот где точно угадала  шайка СС. Вагоны с продовольствием  и одеждой тайно уничтожались. Заводы и фабрики работали не снижая темпа, но народ оказался в дефиците продовольствия и товаров. Где вы ещё встречали такое преступление! Но отчего же сейчас  молчит правительство, Горбачёв ещё и бравирует. Смотрите на вещи просто. Если, по закону, нанесён даже незначительный ущерб одному человеку, то будет  ответственность. Откуда у вас такое раболепие? Они, что,  сделаны из другого материала? Более того, по закону  организованная преступность карается более строго. В чём дело? Не в том ли, что сегодняшние СС и правители повязаны одной подлостью и одним преступлением? Пока подумайте, а сведения получите чуть позже. Учитесь наблюдать и размышлять.

Как уже упоминалось, Б.Ельцин «упростил», то есть облегчил работу СС.  Какие люди оказались в «неугодных»? Все,  кто или знал, догадывался,  или  не вписывался  по своим качествам в «понимания». Понятно, что это за люди? Именно они могли бы  начать созидательный процесс. Но Ельцин  имел дар только разрушать. Вот такие СС ему и были нужны. Нужны были  уничтожающие и убивающие  по своему характеру шкурников. Их нашлось не мало.

     Беседовал я и с предл и ФСБ. Нужна ли такая жестокость?

-   Наши парни на это не способны, - отвечают мне.

-    Что, опять ложь? – говорю я, - Я имею дело с фактами  и материалами.

-    span>Не знаем, может быть этим занимается МВД?

-    Но вы же являетесь центральной службой безопасности России?

-     Распределяет и контролирует функции президент.

-     В функции охранения  безопасность России входит и  отслеживание уничтожения народа. Я обращаюсь  к вам не с личной жалобой, а как президент ассоциации Учёных и Интеллигенции. Вы наверно догадываетесь, что у нас специалисты высокого ранга. Здесь ошибки  исключены научной точностью.

-    Проверим.

-    Кто будет проверять?

-    У нас есть специалисты.

-    «Специалисты» были и у Брежнева и у Горбачёва, а государство привели к  уничтожению. Специалисты эти имели звания академиков.

-    Теперь времена изменились.

-    А ложь осталась. Я же сказал, что у меня достоверные  сведения и секретные тоже.

-    Откуда у Вас секретные материалы?

-    Шутить изволите. Сейчас можно купить сверх секретную информацию за бесценок.

-    Купили?

-    Не юродствуйте. Покупают информацию для  целей уничтожения кого-то, а здесь речь идёт о вашем же народе. Там ваши матеря и ваш народ.  Я предлагаю комиссию  и из наших специалистов.

-    Разберёмся, кто это такие.

-    А вы что, сами имеете образование медика, вирусолога, химика, физика, психолога?

-    У нас есть и такие.

-    Значит тем, кто вам услужливо готов врать вы доверяете, а тем, кто рискует своей жизнью не ради наград, а ради своего народа, вы не доверяете? Логично.

-    Мы своих проверили.

-    На каких делах?  Мы ставим вопрос о геноциде! Какую информацию имеют «ваши»?

-    Какое это имеет значение.

-    Несравнимое. Оборудованием, не предназначенным для  специальных и соответствующих методам СС,  будет  подтверждено отсутствие. Наверное именно это вы и хотите доказать.

-    Что такое СС?

-    Так мы коротко называем спецслужбы.

-    Не лестно.

-    Они спецслужбы, когда нет уничтожения народа.

-    Кто ваши люди?

-    Не считайте меня дураком. Начнём с паритета. Вы не заслужили доверия по факту террора. Кроме того, на обращение  ассоциации вы не кинулись тут же расследовать. Заявление об опасности  для России вы обязаны проверить. Проверяется даже анонимный звонок о подложенной бомбе. А вы тут же сразу решаете выявить кто это выявил бандитизм СС? Поднимите архивы, Этих заявлений скопилось с 1991 года куча. В чём дело?

-    Разберёмся.

-    Не примем меры, а разберёмся? И вы ещё хотите, чтобы я назвал вам имена специалистов?

-    А как же? Вдруг это провокация?

-    Провокация ассоциации с 1991 года!? Шутить изволите или разыгрываете из себя нечто?

-    Это Вы себя ведёте не корректно.

-    На моих глазах травят ядами и вирусами детей, беременных женщин, пенсионеров. И вы набираетесь наглости упрекнуть меня! В чём? Поднимите секретные инструкции и документацию. Поднимите досье на меня. У вас слёзы должны навернуться на глазах и вспыхнуть чувство совести.

-    Не нужно эмоций.

-    А вот здесь вы ошибаетесь. У меня нет эмоций. У меня долг гражданина и русского человека. Сказал бы я  таким же как я , но сукиным сыновьям и дочерям, да попрятались они как тараканы. Не от совести попрятались, а от инстинкта и страха гнева народного.

-    Разберёмся.

        Действительно, «разобрались». На членов Совета ассоциации, представляющих Россию, обрушился шквал  «химии», вирусов и  приборов.

       Квартира стала убойной. От соседей сверху и из соседнего подъезда просверлили, чётко по инструкции, отверстия. Пришлось бежать в Литву. Но в квартире осталась мать жены. Может быть не будут убивать старую женщину, проработавшую рабочей на фабрике 40 лет, если мы сбежали? Нет, убил Ельцин и СС Марию Романовну. На убийство понадобилось два месяца. К моменту смерти я приехал со всеми приборами и индикаторами. Квартира так пресыщена химическими соединениями, что её стены  и вещи пропитаны до сих пор. Впрочем, СС потом ещё  не скупилось. Прибор, фиксирующий электромагнитное облучение зашкаливал на уровне её грудной клетки. Жена стояла рядом в ужасе. Вирусы образовали цепочки и  пузырьковую кисту. Точно таким же образом, вскоре, президент Н.Назарбаев и СС  Казахстана  убьют моих : брата Э.В. Ленского и сестру Л.В. Дрожжину. Мы спасались женой только нескончаемым бегством.

-    Напрасно Вы, Василий Васильевич, пошли в  ФСБ России, - сказал мне  при встречи в Вильнюсе мой старый знакомый из местных служб безопасности.

-    Ничего с собой не могу проделать. Не способен я прятаться. Это талант шкурников. Да и должность президента обязывает.

-    У вас остался брат в Петропавловске на Камчатке. Ему уже «устроили» кровоизлияние в мозг.

-    Инсульт?

-    Да.

-    Убьют?

-    Такое не планируется. Методами спецслужб предусматривается, чтобы человек погибал с медицинскими симптомами естественного вида.

-     А как по части специфики поражения убиенных?

-     «Общественные» медики не только не  знают таких тестов, но и не имеют соответствующей аппаратуры. Это тоже входит в планы.

-    Где скопилась соответствующие приборы?

-    По  секторам. Там же, где и  разрабатывают средства для уничтожения.

 

 

2.2.   На войне, как на войне.

 

          Итак, «лёд тронулся» с полным размахом. Народ ещё испытает на себе этих, прошмыгнувших в овечьей шкуре демократии мутантов и занявших ценностные позиции. Здесь чутьё у них острее. Не то чтобы они были хорошими психологами, просто народ обалдел от разрухи, как факта,  душевного неустройства, как состояния и  лживых обещаний демократии. Ещё раньше  народ был дрессирован на  словоблудии. Теперь им воспользовались «завоеватели демократии». Ещё раньше народ был глухим к фактам. Факты тогда скрывались. Теперь факты кричали. Но одновременно кричала пресса словоблудием. Старались ещё больше  разжигать страхи по поводу «неправильных» преступлений. Работало! Каждый съёжился в готовности к защитным реакциям. Какой труд будет в таком состоянии? Крепкие парни перепродают то, что сами не произвели. Женщин милиция гоняет в  подземных переходах , возле метро, автобусных  и железнодорожных станций.

Как вы считаете, обязана расти преступность?

Вот именно. Другому не бывать. Созидательность окончательно вырвана с корнем. Где-то ещё, какие-то там шахтёры бузуют?! Наплевать на них. Кто они есть?! Правительство имеет силу. Правда и мешок картошки лично для себя не выращивает, но не будем мелочиться. Пресса имеет силу горлодрания. Тоже нахлебники? Но они же «третья власть»!

           Можно позавидовать мутантам: экспериментируют на народах по своему убийственному разумению. Главное – использовать ротозеев, словно бы участников. И удаётся ведь! Впрочем, и в сталинские, и в брежневские, и в горбачёвские и в елцинские времена всё творилось от имени народа. И каждый раз одураченный народ чувствовал себя вершителем и участником.

          «Гениальность» Горбачёва и Ельцина, как политиков, а также Андропова, Чебрикова и Крючкова и прочих последователей заключается в том, что они сохранили стереотипные и застарелые приёмы мышления в народе но,…повысили зверства. Оказывается, был ещё запас, когда на примитивном мышлении «дипломированного» народа можно вопреки фактам  «вешать лапшу на уши».

          Упростили всё до разбоя открытого  и разрухи. Кто это заметит, если развесили уши и слушают байки о «законности» и «демократии». Что ещё заслужили ротозеи!? Но это на поверхности.

        В глубинной реорганизации заслуга «нового курса» должна быть оценена по достоинству. Обидно будет, если с позиции истории никто не оценит вторую сторону их дел: геноцида. Оценили же мы «заслуги» Ежова, Берии, Вышинского в сталинских делах. Здесь нет сарказма.

Здесь мы подходим к главному: лицо системы должно демонстрироваться со всех сторон. Сталинская форма государственности выиграет по психологическому подъёму и жизнерадостности на фоне современного массового психологического дискомфорта и геноцида. Более того «демократизированную» сторону сопоставляют с противоположной стороной сталинизма. Научным языком, такая постановка на сопоставление, не корректна. За этой подтасовкой и скрылась карательная база системы спецслужб. То есть того, что я называю СС.

Десятилетний опыт показал, что по жестокости и садистским замашкам современные «защитные» органы превосходят методы службизма и тупого пафоса НКВД, а также фашистского СС.

Как лихо зазвучала тема у террористов о терроре. Уловили? Впрочем, не ново. Убегающий вор всегда кричит: «Держи вора».

Меня не часто тянуло беседовать на подобные темы. Не было смысла, так как я, оставаясь верным поиску конкретных решений по выходу из общечеловеческого кризиса. Каждый поймёт, что политики занимаются в чехарде амбиций только вопросами «перераспределения» ценностей, которые они никогда не производили. Нечем им решить экологическую, энергетическую и продовольственную программы. Чем владеют политики? Значимость любого из них растёт только за счёт принижения конкурентов. Льют грязь друг на друга и никогда от этого не откажутся. Другого у них нет.

Никакой необходимости содержать эту паразитирующую надстройку на теле человечества нет. Но робеет созидатель и труженик. До понимания этого люди должны дорасти осмыслением. А пока им принадлежат все беды. Им тянуть страну из болота и дармоедов от трех властей  тоже.

 Ещё в начале перестройки, проникнувшись её содержанием и будущностью, я сочинил анекдот: «К Горбачёву пришли по вопросу сокращения штата аппаратчиков. Он посмотрел на огромный список и талантливо просто зачеркнул всего лишь немного из заголовка «Аппарат ЦК КПСС». Осталось: « ЦК  СС». Немного прошло лет, как ЦК стало СС. Б.Ельцин  пошел дальше, он зачеркнул КП после путча, но сохранил СС.

И всё же СС остались с его ЦК, хотя уже в других «идейных» руках. Их средства сведены до бандитизма. Не даны им ни знания, ни широта, ни талантливость.

Пресса им наруку. Их нагнетание страстей вокруг дележа отвлекает  на себя производительные силы. Кому нужны эти темы злобы и шкурной  алчности?

- Ты обратила внимание на то, что нас не выпускают из поля зрения даже при конспиративной смене квартир и переездах из города в город поездом? На следующий же день находят даже в частных домах за пределами Москвы, Вильнюса, Алма-Аты, Таллинна, куда мы уезжаем тайно, - обратился я как-то к советнику по научно-техническим делам Т.Н.Шашуте.

- Да, работают они не плохо.

           -  Я хочу сказать о другом. Они хорошо доказали, что для спецслужб не составляет труда выследить человека, даже живущего конспиративно. Из этого следует, что организованная преступность сплелась с системой «органов», но она сплелась и с характером населения. Выходит, что на скамью подсудимых попадают лишь одиночки и «самоучки». Из этого следует, что «преступность» плановая.

          - Возможно, ты преувеличиваешь потому, что спецслужбы ведут преступную деятельность по отношению ко всем нам. Кроме того, ты свидетель и президент, - возразила Татьяна.

- Не могу согласиться. Так как я ещё не был президентом, а они отслеживали прячущуюся в изнеможении семью так же лихо. Меня тогда это потрясло.

- Думаю, что уместно ставить вопрос о сотрудничестве и взаимной заинтересованности СС и мафии. Мафию составляет новая, формирующая элита. Но и идеология делает своё, разлагая народ так, что можно на кого опереться. Народ настраивается на прступления.

- Как может планироваться преступность? – удивилась Татьяна.

          -  А разве я сказал о плановости, осознанности. Я сказал, что преступность органически присуща нарождающейся элите. Возьми сами их методы. Если преступник всего один раз ударит ребёнка по почкам – будет большой шум. Моих дочек били и по печени, и по почкам, и по лёгким, и по кишечнику, и по сердечку. Били регулярно и квалифицированно до госпитализаций детей. В медицинском заключении чётко написано «Последствия отравлений…». Эссесовцы в своё время говорили: «Мы исполняли приказ» и считали, что это их оправдывает, но как были эссесовцами, так ими и остались. Есть общечеловеческая мораль, а не приказ очередного правящего временщика. Поэтому я преступников определяю с общечеловеческих позиций. Кстати, ты заметила, что политические уголовники не привлекаются к ответственности? Безнаказанность поощряет их. Образовался  некий  безликого преступника, а ведь у убийц есть имена. Экс-генерал КГБ О.Калугин говорит: «…почему бы тов.Чебрикову, который отвечал за лаборатории, изготовляющие эти смертоносные средства…». А теперь сопоставь: уничтожение семьи началось, когда председателем КГБ СССР был именно Чебриков. Ещё одна деталь: Чебриков – член Политбюро. Если следовать О.Калугину, то Чебриков уголовник, планирующий свои действия с Политбюро. Вдумайся только, летучие яды отрабатываются не для военных целей, а были применены в Грузии к детям. Дальше: «…и тов. Крючкову, который об этом знал…». Этот тоже член Политбюро. При этом «знатоке» в КГБ СССР последовала третья госпитализация моего ребёнка и стали истязаться дети членов Совета ассоциации. О взрослых я уж не говорю. Настала пора говорить поименно о садистах – главарях и исполнителях. Говорить и призывать как фашистских генералов и молодчиков к ответу. Кто привлечён за отравления детей в Грузии? Кто привлечён за убийство молодых людей в Литве?

Не долго пришлось ждать ответ на эти размышления. Меня посадили в машину, и на этот раз беседа состоялась глубоко  за пределами Москвы.

-   Не удивляйтесь, Василий Васильевич, вот прослушайте магнитофонную запись. В своё время  ЦК запретил  прослушивать и записывать их  разговоры. Но они не учли, что в  наших рядах есть порядочные люди.

      Я был потрясен, услышав голос Горбачёва, который говорил о мерах  пресечения  народного волнения в Грузии.

-         Вот послушайте ещё.

      На этот раз речь шла о Казахстане. Тон тот же самый и требования.

          -    Теперь вот это.

       О Литве и в целом о Прибалтике. Тема на  беспощадное подавление.

-         С кем это Горбачёв разговаривает? – спросил я.

-         С министром обороны. А вот это ещё краше.

       Теперь речь шла о том, чтобы ускорить гибель академика  А.Д. Сахарова.

      Я уже  осведомлял читателя, что после ингаляционного насыщения электромагнитный генератор направляется на место скопления электропроводящих химических соединений.

-         Что, Владимира Высоцкого тоже убили?

           -    Да, только тем же «медленным» приемом накопления, как убивают Вас.

-         Почему не убирают Ельцина?

-         В том то  и дело, что Ельцин из партийной верхушки.

-         Не понял?

           -    Постановление о неприкосновенности элиты  всезначное. На частный случай неприкосновенность  отменить может только Горбачёв.

           -   Это означает, что он лично убьет Ельцина, - закончил я, - Берегут  друг друга. А  любимца народа беречь не стоит.

           -  А это запись наших времён. Вот разговор Ельцина по поводу Чечни. И ещё кое что.

           -    Этим меня не удивишь. Как Брежнев  лично начал войну в Афганистане, так и Ельцин не спросил народ, согласны ли матеря  послать своих сынов на бойню, - я протянул руку к кассетам.

          -   Извините, Василий Васильевич, для нас эти записи равнозначны смерти. Дать их мы Вам не можем.

-         Но  СССР теперь нет.

       Парни засмеялись. Но в их смехе не было иронии по поводу моей «недалёкости».

                        

    *                                                 *

                       

                              *

 

 

 

- Трудно на это настроится. Государственных исполнителей мы воспринимаем как-то иначе, - сказал   во время  очередной встречи Сергею.

           -  Глубинная причина охранных и исполнительских сил всегда пряталась. И сейчас тоже за семью печатями. Критикуются зверства НКВД. Теперь разоблачается КГБ. Это выгодно с политических соображений. Вновь раздувается иллюзия «самых-самых», повинившихся, осознавших.

           -   Понимаю. Тема  ставится о заинтересованности правительства и, как следствие  бесконтрольности СС. Не боятся правители, что их самих «ковырнут»?

-         Каждый «новый» тут же тянет за собой своих для гарантий.

           -    И таким образом бесконтрольность повисла на личном доверии? А почему бы вам не опубликовать эти с грифами  бумаги и эти дискетки?

           -     Печать и телевидение «пасут» особо. Для нас это равнозначно смерти.  Кому нужны жертвы тогда, когда результата всё равно не будет. Почему бы вам от ассоциации не  начать публикации издалека? Кроме того Вы писатель. Какой спрос с  «писаки»?!

           -     Пока я столкнулась с фактом, что мои разоблачение не рискнул печатать Рагинский в «Совершенно секретно», хотя, я предоставил ему в доказательство научные факты и медицинские заключения. Казалось бы, я и доказал то, что пишу и, заодно, отвожу от издателей возможные нападки, - сказал я, – Актуальность моих разоблачений бесспорна Но чего боятся издатели?

          -     Того же, что и каждый осведомленный человек о настоящей сути дела. Те, кто не знает, те не поверят. Вот и получается «замкнутый круг». Организуйте своё издание. В век бизнеса это не сложно.

-         А кто будет распространять?

           -    Да, «кислород» вам перекроют. Но  классик сказал: «Из искры возгорится пламя», - закончил он шутливым тоном.

Я засмеялся тоже, поскольку смелость никто не проявил. Гласно или молча было дано «добро» на определённые выгодные в политике темы. Истосковавшись и настрадавшись по свободам , эти темы стали «геройски» печатать и с восхищением читать, горделиво покачивая головой: «перестройка», «гласность», «демократия». Наивная и святая доверчивость! Мафия уголовников процветает на почве, которую они тщательно заготовили ещё во времена СССР. Вот пример. Литва стала независимой. Разогнан КГБ. Увы, всё это поверхностно. И сейчас, 1992 в Каунасе, Вильнюсе, Клайпеде, Шауляе, Паневежисе орудуют шайки спецслужб. Методы у них те же. Современное оборудование для СС поставили заморские дяди не без интереса.

           -   На вас в прокуратуру написала Ирена Богданавичене, - сказала мне в «Знании»  Стасе.

Написала она тогда, когда я только что выступил в защиту литовского народа по каунасскому телевидению в трагические январские дни. Помню, помню… Тогда я рисковал жизнью. Богданавичене отсиживалась дома, когда все литовцы были на дежурстве возле зданий телецентра.

            -  Дом мы построили всего за восемьсот рублей. Сотрудник КГБ помог, - неоднократно восхищалась она.

Какая наивность! Да и дом то всего двухэтажный. Подхватил эстафету в прокуратуре Руджёнис. Дальше заказ исполнялся последовательно.

- Мне некогда брать интервью, - дёргался  газетчик Арвидас Кразаускас и стал бредить с полной  безграмотностью.

Мне стало его жаль и я дал ему материалы. Я видел, что он исполняет заказ, а по дёрганью понял чей. Так оно и вышло. Появилась бездарная, безграмотная статья в «Кауно Тиеса». Там сверкало неприкрытое угодничество спецслужбам. Так Кразаускас облил грязью не меня, а свой народ, опозорив себя безграмотностью и тоном шута. В моих материалах чётко говорилось об издевательствах спецслужб над детьми и даже беременными женщинами. Говорилось о диверсии в Литве. Но Кразаускас был слеп. В том-то и дело, что информация, идущая от меня, актуальная и высвечивает то, что находится в работе спецслужб.

Так продолжалось и так дотянулось даже к 2001 году. Для провокаций и дискредитации меня, явились безграмотные корреспонденты от  газет «Республика» в лице недалёкого по уму Юрия Шолохова в Вильнюсе, и от газеты «Кауно Дена» Юрате Кузмицкайте, ума злого и ещё менее совершенного. Осталась привычка судейства. Рассчитывают на безнаказанность. Может быть они не знают, что я, в отличии от них писатель, уважаемый в ассоциации Учёных и Интеллигенции. Мне-то  интеллигенция поверит по моей честности и порядочности, тем более, что я не подкупный.

На корреспондентов России  опереться вообще нет шанса. Как Остап Бендер говорил: «Все учтено великим ураганом».

- На что же ты рассчитывал, когда писал эти книги? – посмотрела на меня с любопытством Татьяна. – Значит, ты рисковал, если «гласность», «демократизация», управляемые, подкупные и плановые?

- В моей ситуации понятие «риска» отсутствует. Я невольник ситуации сложенной  мутантами. Моим оружием является честность и благородство.

Кажется, Татьяна не поняла смысла этого намёка на то, что я и мои соратники – жертвы  естественного характера мутантов. Понятие «плана» здесь условное.

          -     Они вершат свои слабоумные дела тайно. Но в том и есть «медленный» смысл моих книг.

-         Как пронимать «медленный»?

           -    Если я сразу опубликую секретные инструкции, то не успею и глазом моргнуть. Как там Суптели сказал: - «У нас умеют из живого делать не живое».

-         Для чего тогда ты печатаешь?

           -   Чтобы уголовники сели на скамью подсудимых. Это не книги, Татьяна. Это суд! Этого моего хода  они не учли, несмотря на всю свою подлость. Скамьёй подсудимых для них станет сознание людей. Солнце должно высушить эту расплывающуюся кучу грязи. Ты обратила внимание, как прячут они свои фамилии?

- Я установила эти фамилии в Казахстане. В тайне от мужа помогла Майя Алимжанова, - открыла тетрадь Татьяна. – Всё разбито на три  периода.

Всё это отличается  от кино или художественного  вымысла книг, где последующее просматривается по «заготовкам». Каждый шаг был главным. Как на заминированном поле, так как в плановой игре садистов я повёл свою собственную линию к расследованию и разоблачению.

- Почему бы тебе, хотя бы временно не уехать далеко заграницу? – спросил в Москве меня Юрий Левин. – Сейчас на фоне межнациональных распрей, твой голос никто не расслышит.

- Возможно что и уехал бы, если бы это касалось только меня, но вскрыт метод. Для  ещё только формирующейся системы есть шанс. Шайка, о которой и не подозревают народы должна кем-то вскрыта. Кто если не я? Теперь для меня это равносильно предательству самого себя, потому что  в этой среде я рождён и вырос. Поэтому на подобные жестокости я смотрю как на патологию «тела». «Тела», в котором определился и я. Самоотравление государства не компенсируется извне. Неоправданная жестокость самого народа должна быть вскрыта, поскольку это плохой признак в момент рождения новых социальных отношений. Революция тоже начиналась с репрессий и известно, что за этим последовало: Сталин «сел» на благодатную почву. Однако феномен «сталинизма» характеризуется  ещё и психологическим подъёмом энтузиазма в народе. На сопоставлении с этим «феномен мутантов» особенно просматривается сегодня, когда у всех есть и еда, и одежда, но все чувствуют психологический дискомфорт. Так ради чего сегодняшние зверства?

- И всё же, если исходить из осмысленной цели, то кому-то хочется, чтобы ты «закричал», - вернулся к началу разговора Юрий.

- Думаю, что ещё рано. Да и не следует возвеличивать мутантов. Иначе мне была бы предоставлена возможность «крикнуть» своевременно. Теперь же одним отравлением больше или меньше – не суть как важно на фоне многолетнего истязания. А вот сведениями я обладать стал полными. На меня остервенело набрасываются всякий раз, когда появляется возможность «крикнуть» и не дают её реализовать. Боятся грамотного разоблачения.

- Получается, что у них расчёт на то, что преступления будут скрыты в любой момент, даже при  наличии документов и свидетелей, - посмотрел на меня сочувственно Юрий.

- Скрыть преступления я не дам уже тем, что написал книги. Однако опаснее бед геноцида стала система мутантов. Мутируют народы.

- Да, ты часто намекаешь на среду для СС.

- Я думаю, что ты догадаешься сам. Вспомни ход перестройки. Горбачёв и «команда» планировали стимул резервных сил, через заинтересованность, а выдернули за эту удочку рост теневой экономики и сверкающих глазами завистников. Расчёт шел на бабку с огурчиками, а выполз дядя, способный купить себе охрану и вообще перекупить всех направо и налево. Таким дядям нужен рынок сбыта. Тут появляется Ельцин. Дядя рад. К этим  талантливым дядям СС тут же наплодило бездарей, а дядей стали душить. Вот где намечается битва. Разработаны «тормозящие» силы спецслужб. Это стало началом геноцида. Правительство организует систему вне законов и общечеловеческой морали. Этим тут же воспользовались мутанты…. Сначала это шло в старых лозунгах: «Прикрытие секретных разработок и профилактика по утечке информации». Хорошая ширма. Но теперь и такой ширмы нет.Не забывай, что за это взялись мутанты.

-    Но причём здесь ты?

          -   Ты упускаешь, Юрий, из вида, что средства насилия тоже нужно совершенствовать. Андропов и Чебриков организовали преступные исследования с биоэнергией и с человеком. Морская свинка и крыса не расскажет свои эмоциональные и психические сдвиги. «Материалом» стали люди.

-         В это я могу поверить.

-    Я, как специалист, всему этому свидетель. Однако мафии нужен был всесторонний фон для упрочения себя. Представь, что рынок станет свободным. А теперь представь жён военных верхних эшелонов, СС и МВД на рынках, но уже с копейками. Реально? Этого тигра в форме СС и элиты свалить не легко. Нужен мощный удар, дискредитирующий всю эту шкурную систему. Но не всем женам повезёт. Есть низшие чины. Есть честные люди.

- Вот почему ты сказал: «Спецслужбы СС против правоохранительных  сил в целом».

- И Военно-промышленного комплекса тоже. Так что будем ждать и от спецслужб разоблачителей если рискнут. Будем ждать как реакцию мутантов «благодетелей». Они сами назовут свои фамилии. Элита мутантов уже определилась чётко. Она схватилась за новые технологии и спряталась за спину бездумных парней из спецслужб. Прикрываются НЛО, инопланетянами, «рыночной экономикой». Эти игры примитивные. Но не простят им  геноцид и тайное экспериментирование на людях. Человечество должно оперировать эту раковую опухоль на своём и без того ослабленном теле. Я же опередил их в своих научных разработках очень далеко. Им и не снилось то, что я получал в лаборатории. Поэтому я отлично знаю, кто создаёт контактёров и НЛО. Только можно было обойтись без экспериментов на людях, как это делали мы. Но для этого нужен ум, а  мутантов- учёных талантом бог обделил.

- Тебя не случайно блокируют.

          -  Теперь, Юра, «поезд ушёл». Теперь спецслужбам всех вас – свидетелей из разных городов и стран – придётся перетаскать в «психушки» и у уничтожить всех. Вот здесь-то и подвёл «метод». Они сами создают себе ограничения. Схватили бы меня открыто, но кричат о «демократии». Убили бы скоропостижно, но заметно. Скрутили бы руки, но я президент международного ранга.

 -  Может быть, они ждут, когда  наберётся достаточно авторитетных доказательств для крупного скандала в их пользу. В пользу «благодетелей» и «спасителей».

-    Я, Юра, должен учесть всё.

-     Если ты начнёшь их разоблачать, то целью спецслужб  будет «выключить» тебя… и сделать национальным героем.

-    Любой метод не «сам по себе». Следовательно, любой метод конечен и содержит в себе парадокс само исключения. Поэтому, «выключая» меня, они как раз добиваются обратного. «Выключив» меня, мутанты покажут на себя пальцем. Не забывай ещё про тех, кого, считая за стадо, мутанты решили разгромить. Среди военных и сотрудников правоохранения я встречал людей, избравших в том свою профессию. Они не планировали стать убийцами своего народа, своих матерей, друзей, беззащитных тружеников. Такие в СС не угодны. Представляя этих ребят, я вижу, что это не такая уж слепая масса. «Выключая» нас, Горбачёв, Чебриков, Крючков, Язов, Ельцин, Степашин и прочие за ними идущие покажут пальцем на себя. Речь пойдёт не о спецслужбах  из ФСБ  и МВД «вообще», а о конкретных «стратегах» по плановому геноциду и гражданскому убийству.

-     Но мы так и не пришли к конкретному выводу.

-     Отчего же, - засмеялся я. – У нас есть основной факт, что во всём этом задействована целая система спецслужб с возможностями: прослушивать телефонные разговоры, входить в квартиры жителей даже ночью, контролировать деятельность различных инстанций, следить за перемещением в любой точке мира, применять к мирным жителям химическое, бактериологическое и высокочастотное оружие, тайно экспериментировать на людях. Эта система действует смело по безнаказанности; исполнители не боятся, что их возьмут с поличными , когда они сверлят отверстие в квартиру, или  пускают аэрозоль. Возможностей их лёгкой поимке не счесть, но, как и было запланировано в геноциде, правоохранительные и госбезопасности органы не откликаются ни  на одно заявление. Оставлены без ответа не только заявления нашей семьи, игнорируются резолюции международных форумов.

-    Возможно, ты хочешь одновременно выявить, какое отношение к искоренению специалистов имеют иностранные службы?

-    Так ставить вопрос, Юра, было бы слишком наивно. Это вопрос по поводу политической системы старого толка. Политики всегда выдавали свои личные инстинкты за народные  интересы. Удавалось им это раньше, удаётся и сейчас, но форма политических отношений изменилась.

-    Я думаю, тема глушения подобных разработок из-за границы или переманивания на свою сторону «мозгов» актуальны и сейчас, - возразил Юрий.

-    На поверхность это так, но только на поверхность. Вспомни, какой удар по оборонным силам нанесло НКВД само, без просьбы из-за границы. И сейчас нет смысла применять силу из-за границы. Такой силой истребления является клан мутантов: политики, науки, спецслужб, прессы, правоохранения. Это они будут сгребать всё под себя и услужливо предлагать народные ценности как свои. На торгах Отечеством ищите их! Эта шайка склеилась в среде пустобрехов. Скатившись до беззакония в беззащитной толпе мирных жителей, «гении» и не заметили, что перестали быть людьми. В закулисной возне они серьёзно планируют свои смехотворные дела. Но от этих дел слёзы народа льются с кровью.

-    А как быть со стремлением наших специалистов сбежать за границу? Представляю, что будет.

-   Будет, Юра, всё иначе, чем пророчат политические комментаторы. Не отсюда туда, а оттуда сюда будет поток идеологический, морали убийств, экономического порабощения  долларом.

-   Я знаю тебя, Василий, иначе подумал бы, что ты оригинальничаешь.

          -   Представь, что ты бизнесмен и имеешь кучу денег, уже сейчас их называют «деревянные» рубли. С позиций устойчивости своего предприятия и смысла бизнеса, что ты сделаешь?

- Обменяю деньги на валюту и…

- И припрячешь их там где частная собственность неприкосновенна. Каждый бизнесмен  интуитивно чувствует государственный рэкет. За то, ты станешь магнатом. Так поступит каждый. Теперь не трудно догадаться, что произойдёт при открытии границ. Рыночные цены при закрытых границах будут издевательством над людьми. Купишь хлеб и по 100 рублей за килограмм, так как выбора не дано. Но кто станет покупать «свой» магнитофон, если можно купить японский.

-    Да, отечественный уровень низкий.

            -    А теперь скажи, зачем бежать специалисту при  такой постановке вопроса? Не там, а здесь будет дефицит «мозгов» и коммерческих талантов. Какая разница, где жить, если выполняешь большой заказ? Бегут туда, где больше возможностей и меньше конкуренции, а тут условия, в этом плане лучше, чем в США.

-         А как западные инвесторы?

-         Инвестиций не бывает задарма.

-         Что ты этим хочешь сказать?

           -    Я хочу сказать, что у них свой расчёт.    Во-первых, они бросили народы бывшего СССР себе в корм. Во-вторых, воруют ценные технологии. В-третьих, они поощряют геноцид, уничтожая талантливых авторов, как конкурентов. А остальных, таких как  мутантов, они прикармливают  договорами, поощрениями, инвестициями прикармливают. В-четвёртых, народы России для них быдло, на котором совместными с СС договоренностями отрабатываются технологии биоэнергетических воздействий.

           -   Неужели  это будет незаметно?

           -   Ещё раз повторяю: среди «благодетелей» и на торгах Отечеством ищите их! Не усидят в тени! Рано или поздно выпятятся.

           -   Элита создаётся там, где не каждому дано, - не однократно говорил мне Юрий и многие другие.

На эту мораль я сочинил стих, чтобы к подобному высказыванию дополнить другую сторону.

 

                                  Приплюснув нос к щели забора,

Внимал я чистыми глазами.

Глаза, не знавшие укора,

Сейчас кричащие слезами:

 

Из рук чужих, с подачки, хлеб

Пёс принимал как несъедобный.

Решил: жизнь на цепи как бред

И умирал в тоске, голодный…

 

Года идут. То там, то тут

Я слышу разные теории.

Одни похваливают труд,

Другие – прелесть бутафории.

 

Мутанты грабят как своё,

Чтоб утопить народ в невзгодах.

И рассуждает сволочьё

О человеческих породах.

 

Из рук чужих летит всё в корм:

Подачки, темы, идеалы,

Мораль людей пошла под слом,

Чтобы вскормить мемориалы.

 

Жуют духовность и друг друга.

Жуют объедки под столом.

Жуют тебя страна-подруга,

Коль шаришь взглядом ты кругом.

 

 

         У России большая будущность, но она хватается за чужое перед выбором, перед лицом больной совести. Лишь одиночки вступили в схватку с мутантами.

 

 

2.3.  Правители

 

 

 

Телеграмма

 

 

Москва  Кремль  Президенту  Горбачёву

Председателю КГБ Крючкову

 

В третий раз обращаемся лично к Вам согласно

Резолюции Международного Форума

«Дом Земли третьего тысячелетия», требуем

не только прекращения геноцида методом

летучих ядов, вирусов и СВЧ, но и наказания как

разработавших его так и применяющих.

 

Поскольку на два обращения лично к вам

С сентября 1990 года вместо ответа усилились

террор и зверства, считаем необходимым

оповестить об этом правительства стран,

                               международные средства информации,    общественность

=Президент Координационного  Совета=Ленский=

 

    Этот документ лежит у меня на столе среди кучи заключений, актов, обвинений правительства. Вот  обвинения Совета о геноциде  посланное Б. Ельцину. А вот и последнее, которое в конце 2001 года было   передано в Приёмной лично В.В.Путину.

     Реакция на все акты, заключения специалистов, постановления Совета международной ассоциации Учёных и Интеллигенции одно – неописуемые зверства. В чём дело? Они клянутся перед народом. Когда они стали убийцами? Так ли было во всех временах?

     Вот  старинный труд Светония. Он рассматривает характер и дела  двенадцати римских императоров. Характер  императора не отделим от его дел. Нечем совершать дела иные.

      Твёрдый характер у Гая Юлия Цезаря, но в пользу великому Риму.

А вот Нерон. Тщеславный. Любит почести даже в том, чтобы его считали великим артистом.  Члены жюри, не воздавшие ему хвалу, тайно умерщвляются…ядами. Знакомый почерк. Циник. Считает, что народ это и есть он. Тоже знакомо.

      Нерон довел страну до разрухи. Как по нотам.

 В отличие от Светония,  я пережил восемь «царей». О их предшественниках знаю по истории.

  Начнём с Николая Второго, то есть с момента падения предыдущей империи. Закончим моментом падения следующей империи.

   Есть закономерность. Когда умирает старое тело государства, то может произойти одно из двух: или государство возродится в молодом  духе, или падёт в удобство более сильных держав.

    Критерий возрождения  не сложный. Он не в силе оружия, а в жажде народа. Критерий падения тоже прост: и сильные государства падали с разложением духа народа.

 Итак, империя России  умерла. Не случайно. Царь Николай Второй больше не чувствовал своей сущностью ответственность перед народом. Отсюда,  голод солдат, мракобесие, болтология. Единственное назначение правителя  - держать народ в созидательном духе и единении. Не нужен он больше ни для каких нужд. Но дух народа пошел в угнетение.

  Как и положено, перед  концом вспыхивает последний рывок.

Он имеет два направления: словоблудие о демократии на базе интеллекта  и  человеческие функции. Первые начинают ворошить законы и законность. Второй путь  заложен в изыскании ещё какого-нибудь шанса к спасению в сущности самого Человека. Начался эзотерический бум. Григорий Распутин пришел на готовую почву. Не будь настроений на поиск запасных возможностей, не было бы и Распутина. Эзотерика - это симптом конца старого тела. Слои интеллигенции повально увлекались йогой, магией, спиритизмом, кабалистикой. Не хватало только НЛО. Сравните с концом Советской империи. Во всех уголках Российской империи  гадали, устраивали общение с умершими душами на спиритических сеансах, использовали пранайамы йогов. Это же случилось при падении  духа «советов». Как правило  на эзотерические «потусторонние» силы возлагается вся надежда. Одновременно наращивается насилие и гнет. Царь Николай вынужденно отпустил вожжи. Тут и началось  закономерное пустобрехство. Это тоже симптом. Словоблудие о законности и «демократии»  выплеснулось  в  гниющей России такой же рекой как и в издыхающем СССР. Это симптом шкурных настроев. Что такое законность и «демократия» для буржуазной прослойки в царской России? Дармоеды потеряв опору в  основах власти кидаются  сохранить «своё» и урвать  кусок от дряхлеющего льва. В том инстинкт шакалов.

А.     Но…  Как в сгнивающих листьях прорастает свежая трава, так в любом умирающем теле может появиться дух молодости. Зародышем в загнивающем теле стали революционеры. Чем больше разлагается старое, тем больше почвы для молодого ростка.

Не в эзотерических прогнозах о «потустороннем» вмешательстве эгрегоров и  духовных сил, а в молодом и жизненном  действительном  состоялся  расцвет. Посмотрите на  два противоположных характера. Когда дармоеды теряют почву «законного» паразитирования, то они  не покидают свою сущность и пытаются  получить дармовые блага от «потусторонних кормильцев». Так рождается мечта получить на халяву «энергии», духовность, космические и таинственные силы. Дармоед, даже в поисках новых возможностей, остаётся дармоедом. Это тоже симптом.

   Противоположным этому являет себя действительно новое и молодое. Симптомом будет расчёт на собственные силы. Нет здесь веры в «энергии» на халяву. Нет попрошайничества помощи у  бога. Нет шкурничества и рабского пресмыкания.

Чем отличаются революционеры от шкурников?

Революционер не знает, как «должно быть». Благородный дух романтизма, отталкивающийся от грязи строя, и  из сострадания к своему народу,  ведёт его на личные лишения.

 Шкурник не станет долго томиться в лишениях. Шкурник тоже возмущен, но тем, что кому-то досталось больше.

  К счастью для России, именно затяжное время распада  стало  проверкой  на благородство. Шкурник не вынесет каторги и лишений. Его легко сломить, той простотой, что,  отняв и то, что у него было, можно заставить его  повиниться. Кроме того, наказаниями из него легко сделать ревностного служителя.

 Итак, время отсеяло бузотёров  и натренировало такой дух у революционеров, что этого было достаточно для подъёма духа всего народа. Состоялось два момента: смерть старого тела государства и рождение молодого духа.

  В.И.Ленин нёс утро и весну созидательного настроения. Чего проще может быть в призывах: «мир народам», «хлеб рабочим», «земля крестьянам»? Характер мечтателя, романтика. Идея справедливости в смысле…дать людям трудиться. Личный пример. Не нужны ему награды. Нет шкурничества.

 Молодой организм вырастает из  отмирающего предыдущего именно за счёт его несостоятельности. Был бы состоятельным организм, государства не откуда было бы появиться  революционером. В этом закон природы: умирающее само порождает в себе  продолжение.

Обязательна ли революция?

Революция свершается всякий раз при смене фаз организма человека. Но мы это не замечаем. Не замечаем особенно тогда, когда нет остаточных функций от предыдущей фазы. Точно так же в теле государства. Меняются фазы по характеру развития народа. Если будет остаточность, то она приводит к заболеванию государства. И всё же смерть, не обязательна. В отличие от  индивида, общественное тело может обновляться,  даже совершив полный цикл.

  Как инородное тело изгоями в молодом государстве становятся  те, кто  по своему назначению не должен быть просто дармоедом. Репрессии? Обязательно. Они заслужили того, превратя  кормящий их народ в быдло. В народе есть культура, неписаная культура выживания. Её законы чисты, так как  они позволяют рожать детей, сеять хлеб, изгонять врагов. Эти, неписаные, а точнее, не проявленные, законы нельзя нарушать. Находящиеся в надстройке  шкурники  не идут на войну, не сеют хлеб, и не кормят себя своим трудом. Они склонны гнать народ на бойню и грабить его. Вот в том  и есть мера.

   После революции 1917 года начался медленный и свежий рост духа созидания. Как долго будет этот подъём. Он зависит не от мудрствования руководства. Он зависит от малости: не мешать трудиться! Своим настроем и законами руководство  всего лишь сигналит о благоприятствии. Заодно сопоставьте  дух сегодняшней прессы, которая тоже является глашатаем. Кто будет с радостью трудиться под эти вопли о невзгодах?

 Искусство молодого государства оправдывало себя оптимистическими песнями и темами. Дух единения особенен тем, что нет конкурентов. Успех другого радует  больше личного успеха.

Есть ли в этом этапе шанс торжества шкурников? Обязан быть. При смене фаз остаются функции предыдущего. Одни  крушатся разом, другие имеют видимость процесса преобразований. Точно также в организме человека. Если предыдущие функции не будут сняты, то человек «загрязняется» тем, что только  было прогрессивным. Организм начинает хандрить. Организм будет сменять фазу одну за другой вне воли человека, но точность перехода по фазам и есть здоровье.

 Против  сгнившего тела царской России были и шкурники. Нужна ли была зрелая мудрость В.И. Ленину? Нет. Самой великой мудростью является дух созидателя. Не спутайте. Не дух назидатели и управителя, а чутье, врожденная сущность, исключающая в себе шкурничество и дармоедство.  В этом и есть гений Ленина. Феномен Ленина - в природе его врожденных качеств. Остальное будет проявляться в политике и примерах личного поведения.

Б.   Когда прорастает зерно, то наступает пора укрепления ствола будущего дерева. Зерно революции прорвалось сквозь шкурников и террор старых сил.

     Задача правительства -  угадать момент. Угадывают характером, а не размышлениями.   И.В. Сталин оказался ко времени. Характер силовика, но дух революционера.

     Народ зреет сам в себе. Темы крепчания  и энтузиазма оказались  ко времени. Начался второй этап подъёма. Этот подъём очень характеристичен. После рождения человека формируется опорно-двигательная система. Такой «опорно-двигательной» стала промышленность и техническая мощь. Таким же стал дух народа. Зреет сила. Для созревания этой силы нужна почва. Она не может быть сторонней, в виде подкормок извне. Роль эту выполняет пресса и искусство. Нужно отдать должное они это выполнили с честью. Такую надстройку не назовешь дармоедами. Это надстройка созидателей. Нытиков, естественно, будут изымать. Как инородное тело изолируется и поглощается в организме человека фагоцитами, макрофагами, так же и в теле государства. Роль эту выполняют правоохранительные силы. В качестве соответствия движению народа их не назовешь СС. Они тоже  неотъемлемо нужны в общем теле государства. Они  заслуженные созидатели.

    Напомню, что на каждом этапе есть шанс  порождения шкурников. После революции был шанс дележа прав. Теперь настал шанс дележа  власти, то есть права на силу. Изначальные революционеры не искусились. Но ко времени начала войны 1941 года  шкурные интересы уже начали прорастать в силовых  рядах. Это и есть недочёт Сталина. Теперь не были опасны те, кто  был остатком от фазы дележа прав.  Ещё не были опасны  деятели искусства. Фаза ценностей ещё не наступила. Опасность представили силовики.

 Однако война вновь подняла дух единения.

 Если на первом этапе искушением было торжество правоты. То теперь искушением стала сила. И.В.Сталин не оказался должным психологом. Ещё вернее сказать, что его врожденная сущность носила элемент насилий. Одно дело благородная сила. Мы не называем её насилием. Почему? Сила, поставленная на созидание, служит во благо процессу жизниутверждения. В Сталине было и то и другое. Созидательный процесс очернили шкурники-силовики.

Наступил кризис. Ход назад к силе означал не единение, а диктатуру. Кстати в любом процессе ход назад разрушительный. Л.Берия сделал попытку  продолжить силовую фазу. Это было бы крахом, но интуиция старых революционеров не подвела.

   Н.С.Хрущёв делает прорыв сквозь кору силы. В этом его заслуга перед народом. Народ опять воспрянул духом. Кора силового давления была прорвана. Государство уже было на грани заболевания. Из крестьян выжимали все соки, для продолжения укрепления силы. Силой производительность не поднимешь. Народ застонал. Силой жали и на  рабочих. Труд становился в страх, а не в радость. Женщины, родившие детей, не имели возможность кормить их после родов.

Интуиция и врожденная сущность Н.С.Хрущёва гнала его на  неожиданные шаги. Разоблачая культ личности И.В.Сталина, он фактически нанёс удар по силовикам-выжимателям. Теперь они стали  дармоедами.

 В.    Г.М.Малинков явно не подошел как активная личность. Народу он понравился за милосердие к нему. Народ ждал пощады. Устали все от силовиков. Жестокость дошла до меры. Нужно милосердие для передышки. Точно так же и вы, после усиленного труда, нуждаетесь в отдыхе, а после жестокости – в милосердии.

Не было милосердия у Сталина даже после войны. Уже в искусстве появились темы «ласковой песни», а стиль государственности остался от ушедшей фазы.

Это поучительный пример, когда одно и то же, только что несущее созидательную роль, превращается в наказание и разрушение.

 Силовики  были прочны. Они  затаились, но не они представляли опасность. Но для этого нужен был активный правитель. Им оказался Н.С.Хрущёв. Рядом с  Хрущёвым ещё нужен был Булганин. Своим видом  он являл мягкость и душевность. Так произошла, необходимая для психики государства, передышка.

Г.     Новая фаза государства полагала всестороннее развитие. Наступил час искусству, как главенствующему. Народ стал чувствительным к красоте и разнообразию. Тема ценностей теперь не была  мещанской. Она была противоестественной после революции. Она была не своевременной  при Сталине. Теперь никто не заметил, что это уже иные люди по запросам и характеру.

      И  опять дан  шанс шкурникам нового типа. Скопившиеся  в литературе и искусстве инстинктом ощутили свой «звездный час». Не все конечно. Созидательность искусства новой фазы несомненна. Народ становился культурнее в смысле разносторонности. Но, чванливость зрела. Сам факт успеха искусства вцелом, шкурники приписывали себе лично. Стали появляться диссиденты. Теперь они требовали привилегий. Теперь они стали дармоедами. И опять повторилось то же самое, что только что было с «правовиками», а затем с «силовиками». Теперь  привилегии требовали «ценностники».

           Интуиция опять не подвела Хрущёва, но бороться силой с дармоедами означало сделать шаг назад. Неуместными оказались законы о тунеядстве и меры по борьбе с паразитированием.

    Основное накопление непроизводительных надстроек свершается в городах. Напомню, что в созидательном процессе нет надстроек и нет нахлебников. Надстройка  начинается тогда, когда эти  же слои  перестают способствовать первоисточникам.

     Города полнились не желающими трудиться.   В деревнях трудились; светились надежды.

     Одновременно подобный же перевес произошел и в Китае. Мао Цзе Дун был ещё и мудрым политиком. Он тоже применил силу…молодого поколения. Хунвейбинам по их молодости были чужды дармоедство и шкурничество. Произошло  насильственное перемещение избытка непроизводительных сил в сельское хозяйство и  кустарное производство. Это был болезненный ход относительно  дармоедов, но он спас от болезни государственный организм.

     Накопление нахлебников  и силовых  мер в  против дармоедов дало  в СССР плод.  Затаившиеся силовики тоже не могли отказаться от привилегий. Одновременно поднимали бузу  деятели богемы. И те, и другие были из  клана шкурников.  Они не составляли большинство, но сорвать созидательный процесс у них хватило сил. Произошел силовой переворот. Я уже говорил, что любой ход назад в цикле повлечёт заболевание организма. «Силовики» совершили смертный ход. Теперь заболевание государству обеспечил Л.И.Брежнев.

Д.    Л.И.Брежнев оказался по личному характеру не в фазе народного развития. Народу нужно было совершенствовать своё умение, мастерство, увлечённость, разносторонность. К этому тянулся каждый. По врожденной бездарности Л.И.Брежнев увидел в том  лишь внешнюю тень. Этой тенью были средства к жизнеобеспечению. Началась погоня за этой тенью как за главным. Зазвучали темы экономики.

Одарен Брежнев был в силовом характере. Зазвучала ностальгия: «генеральный» секретарь, «генеральный» директор, «генеральный» конструктор». Срочно повышал  себе военные чины. Вешал на себя награды. Млел от похвал. Чмокал каждого подхалима. Пил в радость водку; так положено победителю  по заслугам.

Народ перекинул свои ожидания радостей на  предлагаемую правительством тему жизнеобеспечения. Наступил «звёздный час» шкурников. Эти не могли быть разносторонними. Их ущербность была видна в том, что они захламляли квартиры  подписными изданиями, не  имея вкуса к литературе. Они заставляли квартиры мебелью, как склады, не имея вкуса к дизайну. Они хватали всё. Дачи стали убогим воплощением «моё». Фаза ценностей превратилась в патологию стяжательства. Несуны  поглупели до такой степени, что отказывались от лучшего. Смотри на прекрасные просторы, они тоже твои. Кто отнимет у твоего зрения? Кто запретит любоваться «чужим». Пройдя мимо сада с розами, ты уже унес с собой эту красоту.

Но деграданты  не только вне дара, но и вне осмысления. Начался абсурд. Борьба за «моё» превратилась в бушующее наводнение. Тащили  кто что мог: доски с заборов, шурупы с заводов, заслуги с государства, взятки со студентов.

Алчность стяжателей нужно было компенсировать продукцией. Не успевал ширпотреб. Для производства ширпотреба навешали нагрузки заводам по производству станков, экскаваторов, тракторов.

Не мог понять «гениальный», что этому стяжательству конца не будет. Блат стал в почёте по возможности распределения ценностей. К ценностям подходило всё: сочные места в обществе, элитарность, блат, «связи», дипломы, награды. Этот вид ценностей давал гарантии. Народу –труженику гарантировалась…пенсия.  Смешно? И этой малости оказалось достаточно, чтобы к пенсии готовились смолоду.

Не прошло и это мимо зоркого ока дармоедов-правителей. Стали пугать  пенсией, прерванным стажем. Увы, не пугали безрадостным трудом!

Дошло дело и до силовых приемов. На поверхности были «психушки», но в глубине  разрабатывались гнусные методы биологических, химических и электромагнитных средств против народа. Победил, всё таки, бездарь свой народ! Силовые структуры тайно свирепствовали уничтожая…созидателей. Шкурники-то были понятны по духу. Созидатель не может ползать на карачках; трудиться надо. Созидатель не  карабкается к похвалам; радость других и есть его радость. Созидатель не будет лицемерить; постыдно это. Но тогда, он отщепенец в стаде шкурников. Уничтожить его! Уничтожали изо всех сил. Тайно уничтожали и подло эти подонки, забравшиеся в «верха». Довольны были силовики и мутанты-учёные. Но…

         Дефицит рос. Тут «гениальный» отбыл в мир иной.

Оставил он после себя не мёд. Алчущее население зрело даже в селе. Вот как глубоко проникла зараза паразитирования! Издревле народ находил радости в своём труде. Вот настанет весна, будем вспахивать  землю. Вот родятся дети, будут помощники. Летом глаз радует будущий урожай; колосятся поля. Подрастают дети. Осенью теплится на душе от собранного и заслуженного. Пора  организовывать свадьбы. Зимой уютно, да и внуки скоро появятся.

        Разгромил бездарь народ! Не нужна война. То, что не смогли сделать фашисты, сделала кучка победителей в войне 1941-1945 годов. Они победили дух своего народа по своей жажде почестей, наград, привилегий. Они открывали блатные магазины и устраивали «заслуженные» пайки. Получилось так, что войну народ не выстоял тем, что женщины, вместо  лошадей впрягались в плуг, чтобы пахать землю. У станков падали и умирали от изнеможения. Работали наравне со взрослыми дети. Потеряли совесть победители. Пал народ. Теперь шкурники одолели государство.

       Осталось или  излечивать глубокую рану, или добить окончательно беззащитных кормильцев.

       Е.      Как и Г.М.Малинков с деликатным Булганиным, К.У.Черненко  дал передышку. В том его характер. Недовольных прибыло и из рядов  созидателей. Недовольны были настоящие таланты в искусстве; блат стал стеной перед ними. Недовольными были даровитые учёные; науку заполнили «заслуживающие», но  далёкие от готовности к неожиданной новизне. Талантливых инженеров теснили на работе, а дома жены тоже «стимулировали»  намёками на зарплату. Недовольными были благородные и честные люди. Они видели, что их дети деградируют по человеческим свойствам.

       К Черненко можно было пробиться. Слабо. Не каждому везло. Но шел слух о справедливости. Что это за справедливость? Дать талантам возможность «пахать». Дожились! Чтобы трудиться в полную меру, нужно сначала пострадать от насилий СС. Таким стал удел созидателей.

        Не долго была передышка. Стар был Черненко.

 Затаились силовики. Выжидали. Вцепились в награбленное дармоеды. Выжидали.

   Ё.       Вот тут и крикнули  силовики ура! Главой государства стал Ю.В.Андропов. В фазовом цикле государства это был уже второй ход назад. Государство и так уже болело. Но эту болезнь ощущали только созидатели на  своих невзгодах.

        Никто не ждал такого «таланта». Даже дармоеды дрогнули. Из ресторанов, от пивных, с пляжей, на улицах, их отлавливали. Справедливо? Вроде бы по делу; не будь нахлебником, трудись. Но дармоеды отличаются от тружеников агрессией сопротивления. Это тебе не овечки в сёлах и на фабриках. Заслуженные права  паразитировать так просто никто не отдаст.

        Болезнь государства ощутили теперь и дармоеды. Они считали себя свободными личностями. Диплом в кармане, служебное положение, уважение в обществе… Чего ещё?

        Нужно усилить СС. Нужно усилить сами методы тайного  террора.

Терроризм стал  основным приемом и наследием. Всё, что позволяло уничтожать народ получило поддержку. Изверги от рода своего торжествовали. В них теперь была особая цена.

       Но скоропостижно отбыл и этот «талант». Этот  тоже победил свой народ.

      Ж.     Злодей явить себя не заставил. Все фазы  склеились у сжавшегося в  страхе народа в одну  тему «экономика». Не до развития и прогрессирования.

      Почуял это М.С.Горбачёв. Высидел свой час.

     Теперь пощады не ждите. «Не мог понять он в миг кровавый, на что он руку поднимал»- пишет М.Ю. Лермонтов на смерть поэта об убийце.

Горбачёв  поднял руку на весь народ. Он замахнулся на тяжело пораненное государство.

                  «Его убийца  хладнокровно нанёс удар.                                                                                                             

                                                Спасенья нет.                                        

                                 Пустое сердце бьётся ровно.

                    В руке не дрогнул пистолет».

       

                     Роль убийцы  в долю с Горбачёвым поделили главари с СС.

        При смерти оказалось тело  государства. Удар рассчитан был по последней соломинке, за которую цепляется любой человек. Это кусок хлеба. Отнято этот кусок можно впрямую, а можно создать ситуацию ощущения, что он последний.  Разработчики концепций по «созданию ситуаций» попали в точку.

        Можно уничтожать незримо и в этом уже преуспели СС. Оказалось можно отнять незримо.

         Были и зримые злодеяния. Затрещали виноградники юга под топорами. Пустое сердце не дрогнуло и тогда, когда народ стал травиться  палитрой для разбавления краски, динатуратом, и всякой сивухой.

        О таком разгроме не могли и мечтать фашисты, а затем, идеологи Запада. Три победителя народа подряд! К чему война?! Теперь бери их на… экономике. К чему «холодная война», если они уже чуть тёпленькие? Ездит самодовольный дуралей по «загранице». Жмут ему руки радостные дяди. Кудахчет пресса о великих подвигах. Изнемогают в самоупоении  умные политические комментаторы. Вещают о выгодах  экономисты. Социологи пророчат великое будущее. Они, кстати и теперь где-то тут. Поищите из  в толпе приспособившихся дармоедов. Да не ищите их в среде тружеников. Их там не было раньше,  и теперь нет.

      Самый популярный мужчина в США! Ещё бы. Сдать страну без единого вздоха не каждому правителю удавалось. Множатся очереди за продуктами. Пьют валериану матери и отцы. Поникла молодёжь. Появились нюхачи и токсоманы. Что ещё осталось!?

      -    От «горбатого» страну теперь только  могила исправит, - прокомментировал я такую великую победу. Не нужно быть пророком, чтобы видеть натуральные факты.

       Сказать, что этот, никем не избранный бездарь, похоронил страну - означает  его похвалить.  Он нанёс удар силовой по созидательным  слоям окончательно. Никогда в истории не было такого! СС свирепствовали тупо и беспощадно. Фашисты бы только рот открыли от удивления. Им не удалось сломить народ концлагерями, а эти  успешно травят»химией», заражают вирусами, изжигают электромагнетизмом. И всё это узаконено инструкциями и правами. Всё это гарантировано тайнами. Убивайте ребята, никто не узнает.

       Разложение  население  усилилось приобщением к этим делам:  кого шантажом, кого обманом, кого обещаниями  поблажек в бизнесе, кого запугиванием. Докатились до привлечения молодёжи. Ну сунул баллончик в карман и пустил что-то  в среде знакомых или  на сборищах. Зато герой! Дядя одобряет. Верят молодые в то, что можно пакостить. Действительно, никаких  наказаний. Да и сами дяди рады безнаказанности. Стали привлекать к такому шарму тётей. А чем женщины хуже? Стюардессы, проводницы, продавщицы, аптекарьши, медицинские сёстры,…Все пригодятся.

        Не все согласны были с этим крахом. Прибалтике дала пример Литва. Созидательный дух литовского народа почувствовал крах империи и…. ускорил его своим примером освобождения из-под мозгов бездарей.

        Упал дух созидания на колени в России. Не верят теперь народы. Осталось последнее - буза. Критиковать ума не нужно. Трудно созидать. Кричать о том, что созданное кем-то не годиться, проще пареной репы. Такими «талантами» всегда полнится государство, когда начинает дух нахлебничества крепчать. Созидать легко лишь созидателю, но созидатель никогда не станет угождать…

       Крикуны торжествовали. Не умеют они ни сеять, ни пахать, но «правду» они знают. Они знают, каким должен быть «всенародный» закон. Честно никто не признается, что понимание закона всегда личностное. Закон  тружеников вообще незримый. О каком законе бузим? О какой справедливости речь?

       Теперь сила стала в критиканстве. Она и легла  почвой для очередного «таланта».

 

З.     Уважил Б.Н. Ельцин республики Прибалтики. Обошлись бы они и без него.  Но  признание приняли, мало ли что взбредет на ум тем, кто только, что  силой войск  пытался раздавить волю народа?

        Итак, после смерти государства  есть шанс возрождения, а есть шанс стать добычей хищников.

        Как феникс из пепла поднялся народ после революции 1917 года. Это не философия и не поэтика. Это факт. Стали уважать страны мира такой народ не за силу, а за  справедливость. Все признали и даже враги. Благородство видно  и на расстоянии.

         Теперь народы России вновь оказались на пепелище. Но где же созидательный дух? О новых «революционерах» следует говорить поучительно. Их пример характеристичен своими личными  интересами. Шкурный инстинкт, с одной стороны и привычки говорить именем народа, с другой стороны, наполняли их  мнением, что они борцы за справедливость. Были в этих рядах и благородные, но СС вскоре покалечили их так, что нет сил заниматься политикой. И опять, нет конкурентов у горлопанов.

       Те, кто знают о центральной стратегии Запада - уничтожить страну изнутри, спрашивают меня: не было ли это  планированное идеологическое растление? Приходится отвечать, что СС сделали более важное дело в уничтожении. Не доводи они, до уровня неработоспособности,  благородных и умных людей, все злые замыслы идеологов Запада сыграли бы на пользу обновления государства в созидательном духе народа. СС очистили дорогу для шкурников и ставленников от бывшей партийной казны.

       Новые «революционеры» вытеснили всё созидательное вполне искренне. Это не замысел. Это инстинкт разрушителей.

      Когда Лев Николаевич Толстой сказал, что у злых сил есть свойство объединяться, то он добавил, что это же должны делать люди благородные. Толстой не учёл, что  если злые силы скопятся в органах правоохранения, то такой шанс исключен напрочь.

       Роль подобную же  сыграл и Ельцин, отдав на растерзание шкурникам народы России. Предположим, что он не знал бы об СС, хотя напомню, что ему передал документы лично И.Волк, он обязан был заметить, что занявшие ведущие места «новые русские», ухудшают экономику своей бездарностью. К чему ещё нужен правитель?! Очередной дармоед?

          Страх нагоняют шкурники из прессы. Лжет  правитель. Орудуют силы СС. Списанные с потолка законы не принимает никто. Сколько их  настрочил лично президент?

          Теперь началась гражданская экономическая война.

Какой ещё гражданской войной пугает пресса? Ружьями уже отвоевали в 1917 году. Новые времена  требуют оружия по психическому состоянию населения. Экономический базис и есть оружие. Широким полем брани стало «ничейное» народное.

         Охнули на радостях шкурники, хотя и побаивались по привычке. Так всегда бывает с шакалами, а вдруг лев ещё не дал «добро». Всё ещё тявкали и потихонечку подбирались к «ничейному»,  заработанному кровным трудом тех самых, кто неоднократно поднимал страну. Среди шакалов есть те, кто похитрее, а есть кто совсем глупый. Хитрый уже тянет в кусты «законности» брошенное, а глупый ещё тявкает в страхе. Это временно, конечно, шакалы же поймут вскоре, что они на равных.

      Кто их устыдит? На тот они и есть шакалы.

      Есть те, кто  сильнее  и благороднее шакалов, но СС  уничтожали их  беспощадно.  Некому стало защитить беспомощный народ. Растлением  нравов занялась пресса. За услугу им даже шакалы отламливали от щедрот своих. Не жалко. Не своим потом заработано. Скоро возомнят себя львами, если их роль шакалов заняли другие. Можно на этом примере сочинить  теорию биологической относительности в царстве зверей..

      Нет феникса. Растоптали даже пепел.

Именем народа вновь пользуются. Кто избрал Ельцина? Критиканы и безграмотные бузотёры  захватили прессу и средства массовой информации. О созидательной культуре и речи не было. Забыли про народ все разом. Модными стали темы о заморских принцессах и  американском мордобое. Но ещё злободневнее то, что грызут друг друга в Государственной Думе. Не упустить бы свой куш.

       Продавать страну, как и положено, стали везде, где купят.

Продавали секреты, технологии, народное достояние, природные ресурсы.

       Но глупцы  оказались и  на западе. Вслед за гуманитарной помощью решили  инвестировать «экономику» России. Кто им виноват. Плакали их денежки. Не знают они таинственную и загадочную русскую душу. Им не понять, что завтра же деньги будут в их банках, но на счету у новых русских.

       Вот и рухнула экономика страны разом. Всему есть мера.

Каждый знает, что деньги у «иерархов»  краденные. Кто заработает даже талантом за несколько лет миллионы? Но рыло у всех в пуху. Мчатся мимо исхудалых матерей. Зажали в кулачках инфлирующие копейки пенсионеры. Даже доллар прошел инфляцию в два раза по сравнением с курсом советского рубля. Если советских 100 рублей составляли  166  долларов США, то в пересчёте на новые времена 100 советских рублей составляет  332 доллара США.

      Искусственная инфляция была единственным  вариантом «законных»  грабежей народа «законным» президентом. Отняли, по этой «законности», всё дотла  у честно  работающих людей  и у пенсионеров. Нет сил у стариков даже выживать. Смертность  возросла неимоверно. И для СС хорошо; под этой гибелью стариков легко спрятать  уничтожение. Пенсионеров ведь тоже, того…На это есть доказательства.

     Только кому теперь доказывать? Тем, кто убивает, нести доказательства о них же самих!?

Не осталось ни одной инстанции, где есть дух созидания, то есть отказ от шкурных интересов, даже с риском для собственной жизни. Кто  на это пойдёт в местах «заслуженных»?! Любое доказательство шкурники примут как оскорбление чести. Да и по каким законам теперь оценка преступлений, если грабёж и растления узаконенные.

      Разыгрывается спектакль законности. И слабому умом понятно, что  деньги отняты грабежами. Каждый «новый русский» не способен был заработать даже талантом. О каких незаконных деньгах тогда шумит пресса, если все они беззаконные? Трясти, так всех.  Амнистировать -тоже всех.

      Даже «избранники» народа  потребовали отставки Ельцина. Но он, как и положено бандиту, плевал и на такой народ. Итак, труженики не народ, крикуны не народ, шахтёры не народ, представители крикунов а Государственной Думе тоже не народ, парламент он сразу расстрелял. Кто он,  народ для Ельцина?

     Война в Чечне объявленная тоже по своему произволу подтвердила  окончательно узурпацию власти.

     Почувствовал узурпатор, что не хватит у него сил нести ношу диктатора. Гаю Юлию Цезарю было легко, каждый готов был отдать за него жизнь. А тут требование отставки хоть и шкурных, но представителей.

     Бременем легла война на  хилую экономику и нищий карман налогоплательщиков. Не иерархи же работают кайлом и добывают нефть. Но как отказаться от терроризма?

     Покончить скоро не получится всякий, когда война идет вцелом против народа. Чеченцев я знаю хорошо. Прожил в соседстве и дружбе с ними 20 лет. Я знаю характер  и дух этого горделивого народа. Их нельзя покорить. Их можно только уничтожить. Даже раздавленные силой, они затаятся. Они могут затаиться на долгие годы. На охранение этой «пороховой бочки» нужны будут большие силы и после победы. Правда, сначала нужно раздавить их супер силой.

     В новый вариант геноцида превратилась эта война.

Гибнут парни России. Для чего? Я ещё раз спрошу, для чего эти жертвы?

      Относительно террора чеченцев сляпали хило. Террор СС страшнее любого «наивного» террора. То, что я пишу эту книгу, защищая свой народ, детей, стариков, женщин от уничтожения мутантами, тоже можно назвать террором. Я тоже рискую жизнью не ради своих выгод  и более опасно, чем на войне. На войне есть шанс погибнуть сразу. Садисты же  СС сначала  «вгоняют иглы под ногти» разрешенными им правительством средствами. Затем бьют по печени вирусами. Затем изжигают до адских болей электромагнитными средствами. Это не эпизодичное истязание садистов. Это совершает  СС каждый день.

 

    И.        Нашелся «молодой и энергичный»,  словами Ельцина, который продолжит…

      Что мог продолжить молодой и энергичный  председатель ФСБ? О каком продолжении печётся уходящий. Грабить? Куда уж более! Грабить можно теперь только самих грабителей. Экспроприация экспроприаторов, сказали бы раньше культурными выражениями.

      Не в гордость себе скажу, что  за три года до В.В.Путина, я предсказал  избрание очередного президента из силовиков. Пророчество? Нет. Тупик, в который привел народы России Ельцин был очевиден.

      Вспомните эволюцию этого «тупика».

    1.   Брежнев разрабатывает  основу для будущих СС. Укрепляет силовиков и создаёт им моральный престиж. Государство начало  хандрить.

2.     Андропов доводит средства СС до уровня достаточного, чтобы совершить геноцид. Силовики становятся основной силой государства. В государстве начинается брожение и нахлебников.

3.       Горбачёв расширяет геноцид до уничтожения государства. Опять силовики в моральном превосходстве. Армия, ранее в истории не участвовавшая в репрессиях против своего народа, начинает делать пробы. Казахстан, Литва, Грузия, Латвия…,Москва.

4.       Ельцин, именно армией, расстреливает здание парламента. Права СС выросли до  повсеместности.  Каждый пятый житель Москвы попадет под тайную обработку. МВД в почёте, но и ФСБ не обижено.

       Вопрос куда повернет свой взор Ельцин на поиск себе замены, если идёт убиение своего народа и война в Чечне, то есть внутри государства?

       Ельцин политик и знает силу «протеже». Не на равных оказывается  В.Путин. Фактически и недалёкому умом понятно, что Ельцин поставил вместо себя Путина. Всё остальное - спектакль для малоискушенных. Но малоискушенных оказалось большинство. Так создалась видимость очередного «всенародного избрания». Выгодно избрать силовика. Ельцин не дурак, чувствует свои «заслуги» перед  тружениками. Кто сдержит возможный гнев народа. Средствами СС Ельцин всячески блокирует истинные сведения о роли тайной армии СС. Иначе,  гнева  ограбленных кормильцев не избежать. Не исключено, что на  «классический»  террор вспыхнет «наивный» террор. Это уже показала Чечня.

     Убегающий вор кричит «Держи вора!». Нужно опередить в указании на беды и террор. Так не в первый уже раз СС  умело выдаёт белое за чёрное. Нужен «козёл отпущения». Террористы обвиняют в терроре целый народ Чечни. Не слабо! Стратегия простенькая. Представьте, что вас стали избивать сильные хулиганы. Рано или поздно, почувствовав, что всё равно погибать, вы  ударите по морде, даже слабыми своими силами. Вот что такое гнев. Вот что такое «наивный» террор. Мне это очень знакомо. Меня связали по рукам и ногам и  избивали не только меня, но и моих детей. Всякий раз, когда я пытался, всего лишь уклоняться от ударов, зверство садистов усиливалось. Какое я имею право защищаться! А что, если бы я «ударил» по морде СС, рассекречиванием  инструкций и методов… Впрочем посмотрим.

 

                         Великая беда пришла на Русь, люди. Нашествие алчных грабителей  вскормили матери своей грудью.

Издеваются они над кормильцами, над матерями и отцами своими.

                  Хуже татаро-монгольского ига и фашистов эти  мутанты.

Нет их ненасытности предела.

                  Некому стало защитить  Русь.

     Прежде, чем писать книги «Садисты» и «Мутанты» я совершил очередной честный поступок:  собрал Совет ассоциации. В.В. Путину было написано два категорических и доказательных  обвинения по поводу геноцида. Вот их содержание.

 

Coordination  Council.

Координационный Совет.

International          Association of  Scientists      and Intelligentsia

Международная              ассоциация Ученых         и Интеллигенции

 

 

	Россия (095)9596066, 1030660, 3793441 e-mail:Niktal@online.ru		The USA. e-mail: azavalin@fisk.edu,azavalin@usa.net Danas 19@HOTMAIL.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                         Президенту Российской

                                                               Федерации В.В. Путину.

 

 

 

 

1.   С позиций экологии Человека террор спецслужб России средствами вирусов, химических соединений,  аэрозольных «накачек» организма и к ним электромагнитных средств  опаснее «наивного» террора.

2.  Преступно не только то, что под него попадают дети, беременные    женщины, старики, полезные обществу люди, но и непоправим ущерб от калеченья, смертей, моральный ущерб.

3.  Садизм спецслужб России (заключение психиатров Ассоциации) заложен в самом  стиле хронических «накачек».

         Невосполним ущерб генетическому наследию (заключение        биологов Ассоциации ).

4.  Невосполним ущерб правовым достижениям человеческого общества.

Впрочем, садисты зачеркнули понятие правового государства, так как хроническими зверствами исключили даже случайность.

5. Тема смертной казни становится смехоподобной. Садизм, «знаменующийся» адскими болями, функциональными калечениями, моральным ущербом, ставит смерть в ранг избавления от мучений.

6.  За 12 лет нами накоплен четкий материал с научной точностью.

 Нам известны секретные инструкции этой направленности еще СССР и их  последующие модификации теперь.

По обширным свидетельствам и заключениям, Совет Ассоциации неоднократно обращался с протестам  к правительствам стран, в тени структур которых свили сеть спецтеррористы. Не первое обращение и к правительству России, Лично к  Б.Н. Ельцину.

   Лично к Вам это обращение второе.

7 .  Накопление достигло той меры, когда изначальное возмущение и человеческий протест перешли в качество разумной готовности,  чёткости и хладнокровию.                                                                                                        

      Равняться с террористами нам, ассоциации Учёных и Интеллигенции, позорно. Интеллигенция во все времена обладала  талантом  и  силой  убедительности, а также умелым владением всеми путями информации.

По всем регионам мира объявлена готовность .

8.   Обострение событий обусловленных  «наивным» террором  Бен Ладена создало благоприятную почву для торжества «классического»  террора  СС и садизма по причинам:

                            8.1. Финансовому обеспечению правоохранительных органов вцелом, а, следовательно, и внедрившихся в спецслужбы садистов;

                           8.2. Бесконтрольности силовых структур со стороны общественности (кстати, тех, СС кормит);

8.3.Правового преимущества, поставленного так,  что  судейство аксиоматически принадлежит  тем, кто обязан всего лишь охранять права, что вольготно используют спецтеррористы;

                               8.4. Припрятывание  любых террактов  под  видом обеспечения правопорядка и безопасности государства. Об этом свидетельствует секретность  антиправовых  инструкций и служебных указаний.

9. Только что российские народы отходят от стресса неверия правительству, неверия в социальную защищенность и экономическую стабильность. Однако еще таится вера в то, что их кто-то может защитить. Мы понимаем, что повлечет за собой потеря последней веры.

       Поэтому, несмотря на накопленные боль и возмущения, мы предваряем наши действия диалогом.

10.           Категорическим условием диалога ставится разумность и правовой паритет ( Ассоциация Ученых и Интеллигенции международная и не подотчетна  в общечеловеческих гуманных проблемах строю того или иного государства, тем более, имеющего террористический режим СС. ).

 Любая форма реагирования на этот документ и, в том числе отмалчивание,  будет расцениваться как   ответ.

     

                       Президент, проф., писатель                                

                                                                          Василий Ленский.

 

 

 

Действительно, «ответ»  последовал тут же. Письмо было передано в «Приемной президента Путина» в конце октября 2001 г.

На  следующее утро  зверства СС обрушились всем комплексом и в неимоверных дозах  мышьяка и вирусов. Ударил боевой генератор. Этим мутанты и Владимир Владимирович  подчеркнули  событие «ответа», чтобы мы не сочли сие за обработку по графику.

Подождав, пока садисты натешатся, вновь   созван Совет ассоциации. Это не только московские представители, связь была по всем регионам мира. У нас своя система вынужденной конспирации. Сами понимаете, без этого не  мутанты уничтожат и остатки порядочных людей.  «Ответ» В.В.Путина тому  пример.             

Наконец, получен в форме издевательства «человеческий» ответ:

 «Принято к рассмотрению»  

 

 

 

 

Coordination  Council

Координационный Совет

International          Association of  Scientists      and Intelligentsia

Международная              ассоциация Ученых         и Интеллигенции

 

 

	Россия (095)9596066, 2350848, 3793441 e-mail:Niktal@online.ru		The USA. e-mail: azavalin@fisk.edu,azavalin@usa.net Danas 19@HOTMAIL.com

 

 

 

 

 

 

 

 

                       Президенту Российской

 

                                                         Федерации В.В.Путину.

 

1.        Накопленный гнев, вызванный террором садистов, скрывшихся в системе спецслужб России, не может быть остановлен формальными отписками.

       Тех, кто был свидетелем истязания беременных женщин, систематического подрыва здоровья детей, умирающих в адских муках людей, кто знает о широте размаха террора спецслужб России, набравшего уровень геноцида, тех могут удовлетворить только четкие конструктивные мероприятия и результативные действия.

2.        Нарушены конституционные и общечеловеческие правовые нормы с базиса государственных структур России. Поэтому, Совет Ассоциации не «уведомляет, а требует.

3.        Интеллигенция во все времена проявляла и разумность и великодушие, но в квартирах, «накачиваемых» вирусами и химическими соединениями, вся эта мерзость впиталась в детские учебники и предметы быта. Всё это чадит, и по-прежнему будет подрывать здоровье; садизм живет в последствиях своих «успехов»!

Характеристические поражения организма не восполнит  «гений» извергов. Садизм страшнее смерти!              

4.        По  причинам геноцида  мы ждем ответа на вопросы:

4.1.        Будет ли осуществлена дезактивация жилищ и мест работы той же широчайшей сетью служб, которой  совершался  геноцид?

           4.2.   Будут ли проведены мероприятия по деактивации  и   реабилитации поврежденных организмов в том же широком  масштабе, в  каком проводились поражения?    

4.2.        Какую позицию займет правительство? Отнесется ли оно с благодарностью к тем, кто открыто вступил в смертельную схватку с супертеррором, или станет на сторону патологически маскирующихся спецслужб России под «секретностью» и «интересами государства»?

4.3.        Будут ли поименно  разоблачены «авторы» и обнародованы те ошибки в государственной структуре, которые позволили психически нездоровым людям реализовать свои «таланты» в геноциде?

4.4.        Какими  силами правительство станет на сторону разумного оздоровления своих структур и методов?

5.        Вне зависимости от ответа Координационный Совет начнет «рассекречивать» материалы с 1(первого) декабря 2001г.

6.        Категорически принято:

6.1.        Формальные отписки расценивать как игнорирование темы выживания  народов России правительством и приветствие садистов из спецслужб.

6.2.        Провокации, насилия явные и тайные, «несчастные случаи» (врагов у нас нет, кроме садистов из спецслужб) расценивать как заинтересованность правительства в геноциде и методах спецтеррора.

 

 

 

С уважением,

                   Президент, проф., писатель                              

                                                                                                                                                                    Василий Ленский.                                                                                           

 

 

 

      Допустим, что это не обвинение, а жалоба. Допустим, что это сигнал о неблагополучии в государстве. Как бы  следовало отреагировать по Конституции?

     Реакция состоялась тут же. Члены ассоциации, находящиеся в Москве повально были обработаны  «химией» и вирусами. На этот раз применили ко мне и жене такие дозы, что даже я  удивляюсь, как мы остались живыми.

              Перед нашим  побегом в Литву мутант «отметили» и мой юбилей 60 – летия,  24 декабря  2001 года. Из соседней квартиры, со стороны кухни и ванной, началось «классическое» сверление. Приборы и индикаторы показывали такие дозы и с такой наглой яростью, чтобы  мы почувствовали, что это тоже не рядовая «обработка», а  подарок СС и лично Владимира Владимировича.

                   Рано или поздно народ поблагодарит «спасителя»-террориста и «благодетеля».

       Но будем справедливыми. Не равняться же нам с извергами. Они – это далеко не Россия!  Почему я  сделал такой деликатный ход, хотя нахожусь в положении, когда смерть является спасением от зверств. Народ устал. Хочется верить в честного правителя. Путину готовы приписать любые заслуги, лишь бы остановилась эта чехарда и грызня в правительстве и прессе. Эти смехотворные разоблачения  «неправильных»  грабителей надоели. Неужели не найдется хоть один порядочный человек. Наверное вот он…Наверное это В.В.Путин.  В том и есть всепрощающая душа народов России. Нужна-то всего элементарная порядочность…

      Не хотелось мне  лишать иллюзии свой народ.

  Мог бы ещё терпеть, все равно калечат. Нарушением  здоровья больше или меньше теперь не важно. Смерть для меня - спасение.

     Не было бы этих страшных по обличению книг, если бы В.Путин хотя бы обманул  нас и дал слово прекратить немедленно зверства садистов СС.  Речь идёт ведь о геноциде  огромного населения России.

     Есть ещё кое что, но пока я ставлю точку.

    Сделаем ещё один благородный шаг не ради правителя, а для спасения  душевных ран народов России. Подождем.

     Молчание В.В.Путина теперь тоже будет «ответом».

Впрочем, молчание, продолжение геноцида, насилия, провокации, фабрикации, шантаж…  Вся эта разновидность - один и тот же ответ.

      Мы согласимся только на одно: гласное  и безоговорочное прекращение геноцида и ликвидация СС  вместе со всеми запасами  средств. Это не средства для военных целей против нападения врагов извне. Всё это для уничтожения шайкой  мутантов своего народа. Эти средства и методы должны  стать подконтрольным и открытым отныне и во веке веков. Только после этого переговоры продолжатся. У нас есть много ещё чего, чтобы разоблачать неописуемую преступность.

 

 

2.4.      Конфликт закона.

 

   Чем дольше варится элита и вся надстройка в собственных дебатах, тем больше они теряют чувствительность к непроявленным законам кормильцев. Такое было во все времена истории.

       Любое молодое государство наполняется в управлении, органах власти, правоохранительных органах прямыми представителями из  тружеников. Им не нужно учить юриспруденцию. Они своим инстинктом будут создавать порядки и дух в пользу созидания. Это  -диктатура созидателей.

       Как ранней весной у вас вздымается свежим дыханием грудь и приходит радость вне  материальных  причин, так в молодом государстве  вздымается оптимизм труда. С чуткостью исполняют свой долг  охранители этого процесса созидания. Там не может быть СС. Правитель становится кумиром, легендой, личностью.

Великим становится  великодушие и радость за успехи других.

       Молодость всегда красивая. Её красота не в форме, а в  духе.

       Существует диктатура нахлебников. Мы свидетели и того и другого времени.

        О количестве народа нет и речи; тружеников всегда больше и в том и в другом случае.  Поэтому, диктатура созидателей превосходит количеством единомышленников-тружеников  количество всей надстройки.

          Диктатура надстройки, в отличии от диктатуры созидателей, опирается  тоже на «количество». Этим «количеством» являются  силовые структуры и законодательная власть.

     Справедливости ради, сразу нужно сказать, что слово «диктатура» не применимо к созидателям. Они получают права «пахать». Смешно считать диктатурой  завоёванное право продолжать кормить дармоедов.

     Вернемся к законам.

     Два вида законов появляется после накопления  в государстве интеллигентной прослойки. Интеллект – означает умозрительный процесс. Чувствуете разницу? Умозрительное живет только в построениях мышления, а  непосредственное знание идёт от действительного.  Действительное  всегда не проявлено по отношению к интеллекту? Чем же тогда оно  превосходит? Самим фактом жизни. Если продолжает прогрессировать род, то такое биологическое творение подтверждает свою состоятельность. Что характеризует прогрессирование биологического вида? Биологи определяют просто: размножение в  изменяющихся условиях.

 Переведем это на наше живое понимание. Радость в любой деятельности поднимает продуктивность. Одновременно появляется повышение рождаемости и она превосходит смертность. Дети рожаются в радость.

   Усталость тоже в радость. Психика сигналит благотворным свершением. Человек наращивает сферу деятельности, а для этого нужна повышенная адоптация, то есть позитивное реагирование на неожиданные изменения. Функции  организма переводятся на пластическую изменяемость. Жизненный дух, рождаемость и адаптационные способности идут в одну ногу.

     Нанесём теперь удар по  этому духу. Производительность  резко снизится. Рождаемость сократится. Дети будут не в радость, а в необходимость некоторого долга. Смертность возрастёт. Адаптационные свойства заменятся закреплением. Повышается заболеваемость организма. Контактность, великодушие, доброжелательность  сменят защитные реакции.

      Теперь вам легко понять стиль насилий и назначение методов мутантов. Народ уничтожить они умеют.

     На первом этапе молодого государства двух законов не бывает. Закон  не проявленный, по которому сеют хлеб, рожают и растят детей, поддерживают армию и уважают мудрость в виде традиций, проходит естественное осмысление.  Это осмысление ложится на бумагу. Молодая юриспруденция не бывает в готовом виде и не сочиняется грамотными и знающими людьми. Интеллектуальных отрывов ещё не бывает.

        Такое произошло в 1917 году. Все «правильные» интеллектуалы были носителями  стиля жизни предыдущей прослойки. Они обязаны были стать своими законами против законов молодого организма государства.  Закон - это правило социальных взаимоотношений. Смена социальных отношений с преимуществ надстройки  в пользу  тружеников,  аннулировала предыдущие законы.

        Проявляющиеся законы молодого тела всегда против законов старого тела.

       Однако диалектика процесса содержит  трансформацию непосредственного на орган осмысления, то есть на интеллект. Так накапливаются  интеллектуальные носители. На первом этапе они  соответствуют созидательному процессу, так как  переводят свои народные инстинкты и традиции на язык осмысления.

      Наступает мера. Она заключается в том, что на определенном этапе среда интеллектуалов ощущает  интеллектуальную сферу как действительную. Не как вспомогательную, а как главенствующую.

      Свершается отрыв.

      С этого момента, чем дальше по времени, тем более агрессивны будут интеллектуалы по отношению к труженикам. Эта агрессия начинается с выпячивания роли заслуг искусства, политики, правоохранения, средств информации, сферы распределения.

       Интеллект подчиняется этой точке отсчёта инстинкта существования и теперь законы трансформируются на служению только этой надстройке.

        Начинается конфликт двух видов законов.

   А.      Непроявленные законы живут в традициях. Эти традиции идут в два слоя.

        Самый глубокий и незримый слой заложен в психических сигналах, таких как совесть, умиление на созидательные поступки, великодушие,

       Вторым слоем ложатся традиции. Их назначение в тренировке психических свойств. К ним относятся праздники, ритуалы, сказки,  сказания, легенды.

          -  Вы что верите в  Иисуса, - спросил я,  ещё во времена юности старушку, идущую в церковь на  ночь, чтобы к утру освятить куличи.

-    Верю, милок, по-своему.

-    Как, по своему. Вы разве не читали Евангелие?

-    Где же его возьмешь. Не купишь такую книгу.

-    Во что же Вы тогда верите?

-    В  радость и светлый дух. Иисус был его носитель.

-    Но вы же не читали Евангелие.

-   Я это чувствую сердцем. Как без этого жить? Народ силен чистотой. Не будет чистого сердца и жить не зачем.

    Я знал, о чём она говорит. Это не знание умом. Это знание напрямую. Светлый облик старушки  подтверждал отсутствия в её словах неискренности.  Про такую говорят бабушка. Светлая и чистая старость.

 Такие люди перенесли тяжелейшие испытания войны. Они сдружились с казахами, чеченцами, ингушами, уйгурами, турками, курдами.

     Их руки стоят корою от мозолей…. Но дух остался светлым.

Вот за что уважали русского человека даже глубоко обиженные  народы.

Русский народ  нес чистоту помыслов и честность дел. Народ был великодушным и совестливым.

         -   Для чего вы кидаете за ворота  в ночь перед старым «Новым годом» валенок? -  спросил я как-то зимой  молодых женщин.

-         Гадаем,  - последовал  с задорным  смехом ответ.

-         На кого гадаем?

-         Каждый на своё.

-         Если на парня, то вот он я тут.

-         Ты тут, а они там.

-         Где там и кто они?

   Тут вмешалась проходящая к речке  за водой  женщина. Она остановилась и с теплотой соучастницы сказала:

-         Ну что привязался к девчатам. Им нужно во что-то верить. Вот они и упражняются в том. Без этого они засохнут. И вам парням они тогда без живого сока не нужны. Сок и азарт им нужен. При таком состоянии и сморчок  принцем кажется.

-         Вот он я не сморчок.

-         Чудак ты безмозглый.  Если твоя будущая жена не будет носить в себе тайны, то и ты для неё не будешь мил по-настоящему, даже если ты превзойдешь всех парней. Да и дети у вас будут искусственные.

Хорошо сказано. Вот что такое мудрость. О мудрецах мы приучились думать как об интеллектуалах. Мудрость не в  изощренности понятий и слов. Мудрость поддерживает  костёр жизни осмыслением  тех качеств, которые не проявлены. Мудрый человек поможет своим словом. Мудрый человек окультурит ритуал. Глупец сделает из ритуала,  или сухое и показное, или догму в наказание.

          -   Ты уже в десятом классе, а всё читаешь сказки, - сказала мне мать, - Ты же их уже наизусть знаешь.

-         Знаю, но рассказать не могу.

-         Почему?

-      В них заложено что-то такое, что наполняет меня разными  чувствами. Как я расскажу об этих чувствах?

-      А ты рассказывай искренне. Тот у кого есть благородство, тот ощутит в себе сам.

-      Какое благородство у детей?

-      Не будь так категоричен. Я помню, как ты в детстве реагировал на сказки. Однажды ты сказал про новые сказки написанные для детей современными авторами: «Плохие сказки». Я спросила почему. Тебе тогда было не многим больше года. Ты ответил: «Не может богатырь так поступать». Там богатырь убивал всех.  Тебе было уже два года, когда  я прочитала тебе сказку про волшебную щуку. И ты сказал: «Но ведь он этого чуда не заслужил».

     Получается, что алгоритмы жизненных поступков передаются в наследие. Догадываюсь, что нежизненные алгоритмы тоже наследуются. В чём тогда роль воспитания? И в чём тогда роль межчеловеческих отношений, выражаемых законами?

     Созидательного юношу от рождения тянет к романтике. Труд никогда не будет ему в тягость. Даже «грязь» он переваривает в развитие. Чем его воспитывать? Когда против него станут законы? Что это за законы?

     Воспитание носит характер корректировки для юноши, склонного к разрушительным инстинктам. В таком воспитании заложен интеллект в виде алгоритмов поведения. Нет души - компенсируй умом.

     Тот, кто не чувствителен и к алгоритмам ума. Ставится в жесткие рамки  с угрозой сокращения его жизненного пространства. Вот что такое закон в виде юриспруденции.

      Б.   Посмотрите внимательно на  томики законов. Все они о наказаниях. В отличие от Ветхого Завета, в них нет правил на  исполнение  созидательных  процессов. В Пятикнижии Моисея даются правила питания, поведения, реагирования. Они писаны для знойных и каменистых  условий. Они писаны для выживания народа и его адаптации. В них созидательный дух.

       Полистайте теперь томик свода законов Российской Федерации. Хорошо будет если вы не чувствительный человек. А то, если не стошнит, то все равно жизнь потемнеет в вашем миропонимании.

Назначение этих законов только в ограничениях. Уже этим они не несут в себе созидательность.

        Главным законом считается Конституция. В ней заложена созидательность. Но Конституция противоречит  юридическим законам и ещё больше противоречит фактам действительного. Почему?

        Например, в созидательных процессах «равноправие» не полагает ни какого насилия. Другое дело, когда «равноправием» козыряют, чтобы оттяпать себе выгоду.

        Конституция написана в духе единения. Юриспруденция жива только тогда, когда  существует дух  отрицания, то есть резко за гранью единения.

         Своей сущностью Конституция и юриспруденция отрицают друг друга. Если взять из Конституции  любой тезис, то в руках юриспруденции это будет орудием. Поэтому говорят в народе: «Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло». По одному и тому же тезису можно наказать  человека и по нему же поощрить. Остаётся вопрос силы. Юриспруденция вынуждена служить силе.

      Конституция в себе не может трактоваться  произвольно. Для единения там всё поставлено непротиворечиво.

      Суд же определяет степень нарушения этого принципа, то есть единения. Но судьи кто?

       Законы единения  юриспруденции чужды. Точнее, они не изучаются ею, и не проистекают в осознанных правилах из непроявленных законов жизни народа-созидателя.

        В таком состоянии  юриспруденция становится орудием произвола. Произвола кого?

        Предположим, что государство находится в созидательном процессе.  Тот же самый закон будет очищать народ от злостных дармоедов и вредителей созидательному процессу. Почему? Потому что сила власти несёт созидательный характер.

        Суд поэтому всегда условный. Вспомните, как судили фашисты. Народ ликовал. Вспомните, как судили  врачей «врагов народа». Народ радовался.

         Сменилась власть. Фашисты  на скамье подсудимых. А как быть с тем искренним судом, которому рукоплескал народ германии?

          Хрущев вскрыл угнетающую природу культа личности Сталина. А как бать с судьями осуждавшими «врагов  народа»?

        Почитайте внимательно Конституцию Российской Федерации. Много в сути своей она отличается от Конституции СССР, или  от заповедей Иисуса Христа. По духу единения это одно и то же.

-      Вы имеете юридическое образование, если не специальное, то обязательное, - сказал я при встречи с представителями  из спецслужб и разведки.

-         Входит в специальный курс, - сказал Олег.

-         Как вы находите вечное несоответствие между основным законом государства и юридическими законами?

-         Слабо изучают законы, - ответил Борис.

-         Думаю, что  закон служит власти, - сказал Олег.

-         А если власть фашистская?

-         Тогда и законы фашистские.

-         Вы смотрели на, базе каких законов фашисты приговаривали коммунистов?

-         Таких же, как и у нас, - неожиданно сказал Юрий.

-         Уточни.

-         Я не имел в виду, что наши законы фашистские. Просто каждый суд вершится по  принципу соответствия государственному строю. Сменится строй и эти же законы будут уничтожать тех, кто только что находился в почёте.

-         Не плохо. По крайней мере, не предвзято и искренне. Тогда ставится вопрос уже совершенно иначе: кто пришел к власти?

-         Руководство избирается народом.

-         В идеале это так. Реально это? В СССР  были выборы. Кто избирал Брежнева? Кто избирал Горбачёва?

-         Я скажу так, в идеале выборы всенародного вида не реальны? - сказал Олег.

-         Почему?

-         Вот нас здесь группа. Мы доверяем друг другу я считаю Юрия более  подходящим. Где-то тоже есть группы людей, но мы их не знаем. Они выдвинут своего кандидата. Теперь мы начнём расширять свою группу. Наступит момент когда нам вынуждены новые члены всего лишь доверять. Они не знают Юрия.

-         Ты хочешь сказать, что существует мера достоверного доверия, а есть  видимость.

-         Да.

-         Ты можешь определить количество тех, кто истинно знает того, кому доверяет.

-         Не больше ста человек. Да и то с натяжкой.

-         Почему?

-         Не реально уже ста человекам находиться в тесном контакте. Дальше играет роль авторитет.

-         Что это такое. Получается что авторитет это нечто оторванное от  конкретного человека. Если есть группа людей, то авторитет это место в  общественном  единении.

-         Я думаю, что авторитет это человек несущий всеобщий настрой, - сказал Олег.

-         Настрой группы, - поправил я его. - Не будем торопиться обобщать.

-         Почему? - возразил Юрий. – Борис Николаевич Ельцин соответствовал всеобщему настрою народа.

-         Какого народа? Опять вы обобщаете. Партийных?

-         Нет. Хотя и некоторых партийных тоже.

-         Некоторых… Крестьян?

Присутствующие засмеялись. Ясное дело, где им разбираться в политике?

           -   Детей и подростков? Студентов?

           -   Понятно куда вы клоните, - сказал Олег. -  Россия большая. Какая часть населения доверяла Ельцину.

-         Позволю себе опять поправить. Ельцина знать они не могли. Вопрос ставится иначе: какая часть населения России находилась в духе отрицания предыдущей власти.

-         А Вы что, коммунист? – шутливым тоном сказал Борис.

-         Вот я-то никогда им не был. Поэтому мне и отказываться было не от чего. Не пришлось ходить в героях, которые осознали и бросили партийный билет. Я не герой. Я просто честный человек.

-         Отрицали власть многие, - продолжил Олег.

-         Учителя школ? Преподаватели  в институтах и академиях?

Все опять засмеялись.

-            Может быть учёные? А может быть военно-промышленный комплекс или армия? Сколько их «народа», которые  взяли на себя смелость говорить именем всего народа?

-         Но факт состоялся, значит была потенция, - возразил Юрий.

-         Против факта я «пас». Но я хорошо знаю послушничество работящих людей. По числу они и есть народ. Кто их спросил?

-         К чему эти слова, они же в политике не разбираются.

-         Дело в том, что тот, кто работает, тот будет работать при любой власти. У них нет склонности бузить. Поэтому их никто и не спрашивает. Вот меня спросили, не коммунист ли я? Я работал с детства.  О руководящей власти никогда не думал. Я доверял. Затем работал на рабочих местах. Тоже доверял. Затем работал руководителем и учёным. Скажи мне для того, чтобы работать честно и с удовольствием,  нужно знать кто правитель, тем более что  лично знать его  шансов никаких?

-         Получается, что не надо.

-         Кто тогда начинает бузить?

-         Кто работает без удовольствия?

-         Работа зависит от правителя?

-         Как сказать…

-         Очень честно. В человеческом обществе функции распределены. Это означает, что виды деятельности конкретные. Может правитель выбирать профессию каждому человеку?

-         Понятно, - сказал Олег. – Бузят те, кто «промахнулся» в выборе профессии.

-         Опять позволю себе не согласиться. Откуда школьнику знать о содержании предлагаемой профессии? Как он будет выбирать то, чего не знает. Это не костюм и не ботинки, которые можно сперва померить, а уж потом носить.

-         Так кто же тогда бузит?

-         Мы уже определили: у того, у кого безрадостный труд. За радости деньги, наоборот, платит тот, кто их получает, например  за туристическую путевку. Там придется бегать с высунутым языком. Но «как здорово было!».

-         Ничего не пойму, - сказал Олег. - Откуда берутся тогда неудовлетворенные? Профессию они не знают, но выбрали. Радости труда потом нет.

-         Профессию ли выбирал ты сам?

-         Меня манила…

-         Вот, вот. Что тебя манило? Романтика? Тогда ты рад будешь, что тебе повезло. Трудиться, точнее, служить, будешь в радость себе и людям. Или почести, оказываемые этой профессии, манили тебя? Если почести, то радость ты будешь испытывать лишь тогда, когда будешь получать повышения по службе, награды, зарплату. Редкие моменты, а на работу нужно ходить каждый день. Зарплата два раза в месяц. Повышения по службе раз в несколько лет, а награды… Могут и не быть. Но даже не это главное, что ты теряешь радость труда и радость жизни. Ты теперь «на привязи».

-         Как это?

-         Если я нахожу удовольствие в труде, то какая разница на кого мне «пахать». Получается, что я «пашу» сам на себя. Я же в удовольствии. Можно меня уволить или наказать?

-         Можно.

-         Я всегда найду где «пахать». Нет проблем. Честные «пахари» были и будут в почёте, а теперь на них вообще спрос. Дефицитом стала честность сперва, а зарплата потом. А вот что будет делать тот, который зависит от  милости шефа? Есть милость-рад. А если милости нет?

-         Будет бузить.

-         Итак, кто выдвинул Ельцина?

-         Да. Не хорошо получается.

-         Отбросы общества, - резко сказал Борис. – Неудачники в своей собственной жизни.

-         Какие интересы они будут преследовать?

-         Личные.

-         Вот мы добрались до сути и лидера и интересов. Но почему они говорят именем народа, хотя их незначительное число? Кроме того они не любят работать, а рвутся к потреблению и почестям.

-         По тому и прикрываются, - саркастически сказал Олег.

-         Теперь вернемся к юриспруденции. Кому служит суд, мы уже выяснили. Кто может прийти к власти, мы тоже выяснили. Кому вы служите? Народу? Какому «народу»?

-          Так что же, наша профессия сплошное…

-         Ни в коем случае. Как раз напротив. Давайте вспомним  революцию 1917 года. Юриспруденция  умершего государства была не пригодной, но враги духу созидания были. Кто будет их  изымать. Сами же созидатели выделяют своих представителей. Идет расслоение. Дух один, но функции расслаиваются. Нет там противоречий. Противоречии не лежат в профессиях. Они лежат в духе. Конфликта не будет или тогда, когда у всех  живут незримые законы созидания, или тогда когда все преисполнены  незримыми законами  угнетения. Конфликт бывает только тогда, когда есть и то и другое.

-         Если будут только законы угнетения, то кто будет кормить? – резюмировал Юрий.

-         В таком случае государство становится добычей других государств. Идет поглощение.

-         Военное.

-         Это в прежнюю эпоху было  силовое поглощение. Настала, по циклу населения земного шара, новая эпоха. Теперь силой стала экономика. «Танками» будут банки.  «Пулями» будут денежные единицы. Но полем битвы будет идеология. Дух созидания не обращает внимание на экономические лишения. Деньгами его не расстреляешь. Дух разрушения можно купить и перепродать. Продавать будут свои же. Не нужна диверсия в подделки национальной валюты.

-         Выходит, что армия начинает моральное старение.

-         Всему есть мера. Армия это тоже тело. Оно имеет молодость, зрелость и старость. Вскоре это поймёт каждый.

-         Когда?

-         Когда любой специалист  поймёт, что вырастить смертоносные бактерии можно и у себя в домашних условиях. Запретами это не  удержать.

-         А чем же?

-         Начнём с законов. Предположим, что не тайные указания для СС, а в живом и открытом виде выйдет законодательство о преследовании за  те увлечения, которые стоят теперь в секретном реестре.

-         Какой же тогда это «секретный реестр»?

-         В том и есть ещё один конфликт закона. Именно отсюда начался террор по уничтожению талантов России.

-         Если уничтожать таланты, то государство станет примитивным, то есть добычей.

-         Да, именно так оно становится добычей доллара. Вот вам и пули… Вернемся к «секретным» законам в виде инструкций.

-         Разве инструкции это законы.

-         Подумай. Ты откажешься выполнять их?

-         Нет.

-         Следовательно, для «органов»- это законы. Но под эти законы попадёт и население. Оно не выполняют инструкции. Они становится единственным  материалом,  ради которого и пишутся эти указания.

-         Спора нет.

-          Значит, эти законы создаются вопреки  гласным законам?

-         Это становится беззаконием.

-         Однако вернемся к талантам. Они знают эти инструкции?

-         Нет.

-         Следовательно, парни остаются  в произволе своего таланта. Сразу их не покалечишь. Это запрещено инструкциями, так как убийства будут заметными. Медленное уничтожение развивает  характер озлобления. Так спецслужбы сами  становятся провокаторами возможного террора.

-         Вы не могли бы уточнить, - попросил кто-то из сидящих.

-         Вас послал ко мне Сергей?

-         Да.

-         Разве он вам не объяснил ту простоту, что созидатель и есть талант? Только благодаря раскрытости и повышенной адаптации он способен обнаружить необычное. Это необычное более жизненное, то есть более эффективное. Его  берут в созидательную защиту. Так прогрессировали защитные  силы советского государства. Вернемся к даровитому одиночке. Таких одиночек рожала Русь неисчислимо. В том была её несравненная сила. С искоренением этих «одиночек» созидательная сила иссякнет. Но на это нужно время.

-         А как теперь?

-         Теперь закон работает гильотиной против этих одиночек.

-         Вы имеете ввиду тайный закон?

-         Да. Но так как уничтожение ведется садистским методом, то талант начнет звереть. Наступает перелом. Нового теперь он не создаст. Но того что было создано достаточно для неимоверного террора. Здесь тоже парадокс тайных законов, то есть инструкций.

-         Какой?

-         Если бы можно было обнаружить талант  ещё в колыбели, то там его и  вырубили бы. Но его обнаруживают уже после того, как он создаст нечто превосходящее. Теперь его нужно убивать мгновенно.

-         Но тогда это будет заметно.

-         Верно мыслишь.

-         Неужели гениальные вещи даются только честным людям?

-         В том закон природы. Это закон прогрессирования биологических видов. Даже в царстве зверей есть этика и порядочность. Зверь, если он сыт, не станет губить  другого по «инструкциям», или из-за  ревности.

-         А как быть с парадоксом? – вернул к теме Олег.

-         Их три. Первый парадокс в том, что, радея во благо,  спецслужбы уничтожают государственный потенциал  будущего превосходства. Государство слабнет. Талант не назначишь приказом, или по блату. Второй парадокс в том, что  сами спецслужбы готовят своим террором встречный террор. Они его растят и упражняют.

-         Каким образом, если делается это тайно?

-         В том третий парадокс. Созидатель, который потому и гений, что муху не обидит, начинает менять характер  на отрицание. Это потенция. Рано или поздно он узнает причины. Отрицание, вызванное ядами и вирусами, вспыхнет гневом. Теперь он и есть превосходящая армия. Такие объединятся по духу несправедливости и беззакония. Нужно всегда помнить, что талант превосходит других и в своих открытиях тренирует это превосходство. Гегель мудро сказал: «Единственное спасение от гениев - это любовь к ним». Не делайте из талантов калек. Гнев их страшен. И появится тогда четвёртый парадокс.

-         Какой?

-         Может быть сами догадаетесь?

-         Гнев сильных всегда заставляет задуматься, - сказал кто-то из угла, - Конечно, если это гнев, а не злопыхательство.

-         Согласен, но с оговоркой. Злопыхательство исключено уже тем, что мы говорим о  только что бывшем созидателе. Злость это отрицание самого отрицания, но в сторону  уничтожения. К такому приходят лишь через ступень в ломке характера. В нашем случае гнев сильных талантом или духом заставляет задуматься тоже сильных, но преимуществами изначальных технических средств террора. Так в противоборство становится живое против технического.

-         Поясните, пожалуйста.

-         Носителями гнева являются люди. Начинатели «правильного» террора тоже люди, но у них  техника инструкций  и техника средств. Сами же они живого духа гнева не несут к своим жертвам. Они -приложение к техническим средствам насилия. Изначальный террор всегда незрим, так как исходит от имеющих  техническую силу. «Наивный» террор не имеет технического превосходства, но уничтожить его можно только с уничтожением носителей гнева.

-         Но факты показывают, что «гневный» террор, тоже вызывает искренний гнев.

-         Хорошо бы вам знать психологию имеющих техническую силу и силу власти. Хулиган силён не духом, а физической силой и пресмыканием  «шакалов». У него не гнев, а злость. Причина его  злости кроется  в возмущении, что кто-то не является ещё «шакалом», то есть нарушает завоевания свобод. Вспомните США. Чем дальше, тем больше хулиганского насилия.

-         И чем это кончится?

-         Гневом живого духа. Здесь работает кумулятивный эффект.

-         Какой?

-         Гнев имеет свойство накапливаться у благодушных людей. Сперва бомбили Вьетнам по своим интересам и «свободам». Убивали народ. Убивали конкретных людей. Затем бомбили Ирак «по справедливости». Тоже убивали мирных жителей. Затем полезли ещё дальше, Стали бомбить Югославию. Тоже «правильное» убийство. Как долго этот террор будет продолжаться?

-         Думаю, что правовые силы общества поднимут вопрос…

-         Не нужно, Юрий, читайте басни Крылова. Настоящий взрыв они получат не от «правовых сил», а от  живого гнева народов более слабых. Не знаю как это произойдёт, но уже скоро. Гнев будет вне американских и подобных же «правовых норм». На террор хулигана всегда находится  слабее силой, но сильнее духом. И кода даст хулигану по морде, то тот будет призвать свидетелей на свой синяк. Призывать, конечно будет «шакалов». Обращаться будет к тем правовым нормам, по которым и вел свой «правильный» террор. Но гнев на то и живой, что он «нормы» хулигана признает  злодейскими. В этом и есть разница между гневом и злобой.

-         Будет война? – спросил Олег.

-         Смотря что называть войной. Хулиган, наткнувшийся на силу духа, или обязан убить, или пересмотреть свои «правовые нормы» не в свою пользу. США не знают силу настоящего свободного духа. Мы жили в США с женой. Свободы там вымученные ми «липовые». Они провозглашаются, но  не живут в естестве. Мы  тут же уехали, несмотря на предложение остаться. Там тоже СС, но к «серому» террору США ведёт международный террор. Вскоре это приведёт к краху таких «правовых норм». Представляю, как дрогнет  народ США. Будет паника. Они привыкли к безнаказанному насилию. Хулиган всегда таращит глаза в недоумении, когда получает от слабого по морде. Требует возмездия, но, наткнувшись на стенку силы духа, будет дрожать коленями. Войны не бывает, когда усмиряется хулиган. Шакалам тоже будет урок.

-         Когда произойдет это маловероятное событие?

-         Думаю, что к средине 2001 года, или ближе к его концу.

-         Как вы определяете?

-         Ещё в юношестве, после пребывания в монастырях я разработал систему «Талгар».

-         Сергей говорил, что в вашем досье указывается на не реальность такого…

-         Чего «такого»?

-         Переход через границу в горы.

-         Это делает мне честь. Значит я действительно талант, если  смог на то, что «невозможно». Я шучу. Вы были в настоящих горах? Какая там граница? Особенно это касается границы с Китаем. Но вернемся к системе «Талгар»….

-         Сергей тоже считает, что КГБ в Вас крупно ошиблось.

-         Ошибки  в рядах угнетателей на пользу созиданию… Система «Талгар» построена на психологизме Человека. «Каков человек, таковы и события» - говорится в китайской Книге Перемен. Это я перенёс и на организм государственного тела. Любой организм движется по спирали. В малом промежутке времени это выглядит как цикл. Отменить это у человека означает его уничтожить.

-         Почему?

-         Он адаптирован на циклы  Природы. Несоответствие этим циклам означает - встать на борьбу с погодой, сменой сезонов года, сменой климата. Нельзя победить весну или осень или снег. По циклу есть четкие различия как, например, весна отличается от осени. Таких различий двенадцать.

-         Почему двенадцать?

-         Хоть сто. Это сути не изменит. Есть достаточность и мера. Можно лето назвать продолжением весны, а можно его раздробить на части. Но характер лета отличается чётко. Предположим, что вы прилетели на Землю, узнав, что сейчас лето, вы чётко скажете, что  скоро будет осень. Уточнив характер лета, вы точно назовёте начало осени. Вот так, можно по характеру человека или государства определить его состояние теперь и последующие события. Практика в этом повышает точность вашего прогноза не в сути, а в указании времени.

-         Я думал, что Ицзын для гадания.

-         Дети тоже играют в родителей и врачей.

-         А что, государства имеют разные периоды?

-         «Период» это характеристика цикла. Циклы смещены по продолжительности фаз. На севере лето короче, чем на юге. Однако число фаз будет одинаковым. Характер фаз тоже отличается. Нельзя измерять мусульман мерками северных народов. Нельзя распространять правовые нормы  народов западного характера на все народы мира. Будет конфликт. Это духовный конфликт. Его победить нельзя. Мы свидетели тому, как Ельцин распространил свои понятия на Чечню. Этой войне не будет конца. Никакие «зачистки» не помогут.  Это тоже разгул имеющего силу хулигана. Он, конечно, обоснует это…правовыми нормами. Но грош цена такому обоснованию. Оно нужно лишь для бойни, но не для мира. Здесь мы имеем ещё один конфликт. Ещё в Конституции СССР говорилось о праве народов на самоопределение. Есть в Конституции противоречие.

-         Есть, - сказал Борис.

-         Не торопись с выводом. У каждого из вас есть друзья. Можно сказать, что каждый из вас имеет право на самостоятельность.

-         Можно и не говорить. Это происходит само по себе.

-         Отлично. Когда есть единство, то  нет надобности в Конституции. Она свершается сама собой.

-         А когда нет  единства?

-         Тогда Конституция становится инструментом раскола.

-         Почему?

-         Дружбы нет тогда, когда появляется  чьё-то превосходство. Уходя, вы скажете:  «А я считал, что мы друзья». Но была ведь перед этим дружба.

-         Кто-то её нарушил.

-         Теперь представьте, что этот кто-то ещё и начнёт вас избивать. Нк подчинитесь вы силе. Но дружбы уже не будет никогда. Конституция фиксирует факт дружбы. А когда дружбы нет? Разве это сложно понять?

-         Действительно государства ведут себя как люди.

-         А из чего они состоят? Из людей. Такое происходит в любом сообществе. В семье то же самое. Теперь представьте, что жена заявила о разводе, а муж её избивает и заставляет насильно жить вместе. В радость ему самому потом жить с ней силой? Подчинить, как видите, ему удалось. Ну и что потом? Может это нужно детям?

-         Серьёзная тема.

-         Наоборот, очень простенькая и лёгкая, когда нет духа бесполезного насилия. Насилие против единения, следовательно, против Конституции. Обосновать насилие не сложно, но жизни всё равно от этого не будет. Попробуйте избить жену, а затем обосновать, что били её для её же пользы. Даже соседи усомнятся, хотя не знают уклад этой семьи. Попробуйте обосновать своим детям, что бьёте её ради них.

-         Это уж точно, ничего не выйдет.

-         Кому обосновывается война в Чечне? Народу, который теряет там сынов. Грош цена всем этим «правовым» обоснованиям. Позор возложил Ельцин на русский народ. Сам он благополучно удалился. Кто расхлёбывать будет всё эту несъедобную кашу. Не философия. Нужны жертвы жизней и труд  тружеников на обеспечение войны, и восстановление её последствий. Вот вам и закон. Страшен закон в руках узурпаторов власти.

-         Можно по системе «Талгар» предсказывать.

-         Эти предсказания не гадание на кофейной гуще. Приведу пример. Еще не подошла волна первой инфляции при Горбачёве, как более чем за год я оповестил своих ближних, чтобы они перевели все деньги в ходовой товар.

-         Перевели?

-         Нет. Никто не поверил. Слово «инфляция» никто и не знал.

-         Почему не поверили?

-         Привычка к стабильности.

-         Выходит, что предсказали зря.

-         Не совсем. В их памяти отложился факт точности предсказания. Вот второй пример. За полтора года до «знаменитого»  обвала Центробанка я опять предупредил своих ближних.

-         Поверили?

-         Нет.

Сидящие, засмеялись.

-   Кроме подобного из области экономики, конечно, были и другие точные оповещения. Например, я с точностью сказал задолго до избрания Путина, что следующим президентом будет  представитель силовых структур. Я имел в виду дух стиль и характер, с соответствующими профессиональными навыками. Более того, об этом я говорю до будущего события на своих популярных лекциях.

-         Верят?

-     Доверяют. Слушают как сказки. С интересом слушают. Но применять будут не сразу. Не настолько я наивен, чтобы гордиться своими прогнозами. Я нарабатываю авторитет как человек. Это надёжнее, чем авторитет, присвоенный вместе со званием, или с  избранием  Премьером. На авторитете функционального места устойчиво себя не почувствуешь и созидателем по своему желанию,  или по врожденному духу, не станешь.

-     Расскажите о системе «Талгар».

-     В следующий раз. Не будьте и вы наивными, как это делают астрологи. Нет схем ума, по которым можно  «рассчитать» то, что касается сущности. Со школы вы приучены только к такому стилю  познания. Это и есть неживой, технический интеллект.

-     А какой ещё есть интеллект?

-     Я не имею желания вас принижать. На эьом срывались и академики.

-     Как?

-      Когда я им преподносил очередной «фортель» на факте приборов, то они говорили «объясните». Этим они аксиоматически полагали, что в их мозгах уже есть, чем понимать новое и неожиданное. В том парадокс науки. У вас такая же аксиома. Мнится, что стоит только что-то  обоснованное узнать и всё будет понятно. Такое верно только в пределах вариаций уже имеющихся свойств ума.

-      Сергей говорил нам о каком-то расщеплении  «добра» и «зла».

-          Ну и как, поняли?

-           Не совсем.

-      Потому и «не совсем», что такой ячейки в нейронах мозга ещё нет. Её сперва необходимо  создать.

-      Как?

-          Если нет такой нейрохирургии, то «операцию» придётся проводить самим себе.

          -   Как это?

-         Сперва  нужно выполнить условия. Очень сложные эти условия с позиций привычек. Нужно стать никем. То есть, не иметь своего мнения. Свое мнение- это уже находящиеся  в работе старые принципы мышления. Есть мнение, нет новизны. Есть знание, нет развития.

-         Все говорят что развиваются через знания.

-         Какое мне дело до догм!? Но отвечу… Нет знаний на то, чего ещё нет. Есть знания только на то, что уже было. Есть повторение, того, что уже было, но оно вчера и сегодня одно и то же в своей сущности. Это повторение фиксируют законом. Для повторений открывают законы физики, химии, социального общества. Повторение  отрицает новое. Новое не имеет ещё явлений себя  в повторяемости. Когда оно станет повторяться и будет установлен закон, то тут же оно станет вчерашним, а не новым.

-         Красиво! Как в сказке.

-         В том и есть волшебство жизни. Пойманная жар- птица, уже воробей. Жар-птица она, пока непостижима. Пока есть тайна существует сказка жизни. Тайна это не секрет. Чувством тайны владеют гении от своего рождения. Нельзя стать гением по образованности, или по объёму знаний. Напротив, знание - это свойство закреплять. Поэтому гении всегда будут гонимы в среде образованных людей. Образование уничтожает адаптацию, поэтому в монастырях говорят категорически: «Знающий, мёртв». Поэтому Восток не постижим для Запада. Нечем постигать. Постигают не знаниями и умом, а свойствами ума.

-         Разве это не одно и то же, - сказал Юрий.

-         Ты не обижайся, Юра, тебя назвали тут лидером. А я не взял бы тебя в ученики. Почему? У тебя уже свершилось заполнение. Заполнение, это первая стадия движения ума. Второй стадией является отражение, то есть имение своего мнения. Такое начинается на базе жестко закреплённого ума. На адаптацию ты не способен. Тебя легко сломать. Ты уязвим.  «Мягкое и гибкое развивается, а твёрдое и сильное разрушается», говорит Лао Цзы. Твоя твердость в твоём знании. Но оно против сказки. Поэтому, даже при наличии мастера-чудотворца у тебя в учителях, ты будешь бесперспективным. Так будет до тех пор, пока ты не станешь никем. Ты будешь прост  и в восторге от всякой чуши. Ты будешь неуязвим, так как тебя нечем зацепить.

-         Интересно, - сказал  Олег, - Здесь тоже парадокс. Если Вы нам всё это рассказываете, то это знание.

-         Следовательно, я «уже мёртв». А значит, нового я вам ничего не преподношу. Хорошо отметил. И всё же здесь парадокса нет. Кто это заметил?

-         Можно скажу я? - встал парень из среднего ряда, хотя у нас сразу была договоренность не вставать, чтобы не мешать теме беседы.

-         Говори, только не вставай больше.

-         Всё просто. Парадокс наступает на переходе из двух крайностей. Волшебство  базируется на качестве неопределённого влечения и ожидания. Ему противоположно закрепление, то есть знание. Ни в том ни в противоположном противоречий нет в себе.

-         Как ты к этому пришел?

-         Не я, а вы раньше сказали, что Конституция имеет назначение для единения и дружбы. В дружбе само по себе выполнено равенство и самоопределение. Законы пишутся для стабильности, то есть закрепляют. Вот и получилось, что законы  служат своему, а Конституция своему. По своему духу они противоречивы.

-         Как твоё имя?

-         Владимир.

-         Для начала не плохо. Действительно,  неопределённость и сладостное ожидание отличается от полученного результата противоположно. Не гоняйтесь за результатами, иначе не увидите жар-птицу. Качество ожидания необычного включает молодой процесс в организме. Без него нет развития. Но результат придёт по степени  меры самого этого качества. Наступит другой этап-формирование. Бесформенное - это овладение новым пространством, то есть,  для организма, оно вскрывает новые возможности. Отсюда, повышенная адоптация. На увлечении этим «сорвались» даже великие мастера шуньявады. Само ожидание сказки, необыденного, тайн сознание любит и это даёт наслаждение. Посмотрите, как дети просят читать одну и ту же сказку. Им нужно не содержание, а качество. Продвинутое в новую область неопределённого пространства, тело начинает его формировать. Это даёт содержание. Начинает работать  противоположное  свойство -закрепление. Эти два свойства несовместимы. Конституция назначена для развития. В ней заложены качества, которые позволяют свершаться в необыденном. Она- основной закон молодого процесса. По Конституции идёт прогресс в выявлении небывалых возможностей и отсюда вершится  следом формирование  повышенных, в сравнении с предыдущем  возможностей государства. Выявление законов упрочняет  инструмент формирования. Тело государства от этого крепнет. То же самое происходит в семье. Встречаясь до женитьбы, молодая пара слагает Конституцию Семьи во время непринуждённого общения. Уважение, равноправие, суверенность, право на самоопределение, то есть на личную жизнь, личное мнение, личные увлечения и интересы… После свадьбы свершается резкий скачёк - начинается закрепление. Вот тут и рождается парадокс, может почувствоваться посягательство на свободу. Для сохранения дружбы теперь нужно мастерство  перескакивания с одного качества в противоположное. Поэтому говорят, что дружба между мужчиной и женщиной продолжается только до постели. Подмечено верно. Свадьба, или просто «постель» полагают формирование, то есть закрепление. Свободные отношения тут же превращаются  в конфликт. Начинают формироваться законы семьи. Вот поэтому семья будет конфликтовать, если не будут определены чёткие законы тела семьи. Они обязаны быть проявленными. Там, где нет проявления, там будет ориентир на Конституцию. Вернемся к уничтожению в России талантов. Талант может открывать новое только по Конституции Творчества. Общественное мнение его формирует, то есть уничтожает талант. Получается, что открытие будет не от заказа, а от произвола. Учёные, попавшие в «заказ», или больше уже не учёные, или они будут  конфликтовать с общественным мнением. То же самое можно говорить о деятелях искусства и прессе. Другое дело, примет ли базис общественного тела  продукцию свободы. Не уничтожайте таланты силой, не подчиняйтесь тайным указаниям. Почему? Посмотрите на себя. Много из вас тех, кто имеет свойства  адаптации?

-         Приспосабливаемся.

-         То есть, ты говоришь это так: «В нас есть свойства, манящие к необыденному в жизни. Но, когда мы  входим в необходимость формы, то  кристаллизуем себя, согласно поставленным условиям». На инстинкте вы «мелькаете» между своими двумя противоположными свойствами. То же самое происходит в семьях, которые научились «балансировать». Бывает, что и поругаются, но мериться на «правде» нельзя. Доказательство  справедливости приведет… к перевесу. Единство уничтожается  доказательствами, объяснениями, разбирательствами. Нужно знать меру и того и другого.

-         Где эта мера?

-         Мера доказательств и законов лежит в единстве.

-         Что, опять парадокс?

-         На сей раз не парадокс, а диалектика. Парадоксы бывают лишь в примитивном уме.

-         Что это за ум?

-         Ум может служить формированию, а может служить единению. Ум формирующий уплотняется, совершенствуется, доказывает, спорит, обосновывает, создаёт законодательства, но…уничтожает единство. Здесь начинается беспредел. Здесь мерой является болезнь, а затем смерть. Так умирают законодательные государства, так заболевают «правдоискатели». Но есть в уме свойство ощущать единение. Единение умом не создашь. Но мерой ума будет та чувствительность, когда есть совесть. Совесть это и есть сигнал, когда совершенный в формировании поступок или слово, сейчас повернет процесс против единения. Поэтому нет совести у  законников. Совесть им заменяет обоснование. Обосновал и… можешь убивать. Совесть есть у созидателей. Поэтому у Горбачёва и Ельцина не было совести, но зато любое разрушение обосновано «по закону».

-         А есть совесть у Путина?

-         Сначала была. Это заметно было по его поведению. Но теперь я начал сомневаться. Бессовестность, то есть «законность», тоже тренируется. Посмотрите на семью. Если кто-то научился обосновывать свои поступки, то он тут же теряет совесть. Обоснование не обязательно высказанное и в словах. Так появляются изменяющие жены, мужья, тираны над детьми. Так появляются тираны над народом.

-         В чём мера  единства? – спросил Владимир.

-         Итак, мы разобрали меру формирования, то есть законов. Мера  законов заложена в Конституции. Тут нет парадокса, хотя они противоположные по духу. Мера Конституции заложена, наоборот, в законах. Конституция может быть такой, что формирование не произойдёт.

-         Как это? Поясните.

-         Возьму опять для примера семью. Во время встреч могут быть заложены сразу  поведения, которые исключают семью. Например, кто-то тут же берёт назидательный тон, диктует, позволяет себе свободы, но навязывает повиновение другому. Это свершится лишь потом, в семье. Там это будет контролироваться  взаимностью, то есть единением. Здесь же правила идут тогда, когда единения ещё не состоялось. Такое произошло при первом президенте России. Предположим, что семья всё же  образуется. Ей пора замуж, ему «порядочность» не позволяет, для неё это подходя пара, для него она выглядит лучше других…всякое бывает. Так организуются антагонистические сообщества одиночек. Семья формально есть, но по сути её нет. Так и грызут друг друга, доказывая свою правоту, и ссылаясь на детей.  Я привёл пример Конституции в её смерти. Смерть  единства лежит в правоте составляющих. Здесь тоже беспредел. Так мы имеем два беспредела: в законах и Конституции. Беспредел в Конституции лежит ещё в нереальности. Помните, как я говорил вам о буддийских ламах. Поэтому, я ушел из монастыря. Я видел смерть в беспределе бесформенности. Это тоже тупик. Аксиомы буддизма, то есть Конституция  Духа закладывает в себе  смерть.

-         А как такое выглядит в семье?

-         Инфантильность мужа или жены.

-          В чём созидательная мера Конституции?

-         Вторым лицом Конституции является  способствование созидательному формированию. Иными словами, мерой Конституции является её остановка законов.

-         Не понятно.

-         Давайте вернемся к дружбе. Отношения между друзьями будут всё точнее и точнее по времени дружбы. Появляются правила. Но эти правила постоянно контролируются дружбой. Может случиться так, что  ситуация потребует выбор. Например, тонет корабль. Мужчина может спасти только одного человека или мать, или тонущую любимую жену. Как быть? По Конституции Рода они погибнут все. Он начнёт спасать их обеих и утонет сам. В том пример меры Конституции Рода.

-         Так кого же спасать?

-         Есть выбор, - сказал Юрий, - Жена продолжит род.

-         Но тогда будет мучить совесть, - возразил Владимир.

-         Спасать нужно мать. Жену всегда найти можно, а мать одна, - сказал  Олег.

-         Вот вы и поймались на применении понимания к качеству. Мы же уже установили, что конфликт бывает только на  вмешательстве одной противоположности в другую. Так же болеют люди. Вхождение одних функций, или свойств, в другие, порождает конфликт. Но конфликт есть ещё и между Конституциями, когда их несколько. Не все Конституции  включаются одна в другую. Незаметно, я предложил вам несколько Конституций и ждал, пока вы на них поймаетесь. Новая эпоха требует и в этом разбираться. Существует ещё общечеловеческая Конституция. Но надо всем стоит Конституция Жизни. Чем глобальнее Конституция, тем  дальше она от определений. Даже Конституция Семьи содержится только на чувствах. Качество становится более существенным в Конституции Государства. Больше шансов конфликта  здесь, чем в семье. Я не говорю о видимых семьях, когда семьи не было изначально. Я не говорю о видимых государствах. Это больные семья и государство. Таким  больным государством является теперь Россия. Есть семья, но она для показухи, для видимости и службе, чьим-то интересам. Общечеловеческая Конституция будет противоречить Конституции государства.

-         Почему?

-         А вы возьмите в пример США и мусульманские страны.

-         Разве Конституции здесь сильно отличаются?

-         Они не совместимы. В основе жизни мусульман лежит Коран. По Корану категорически мусульманин не может  насиловать мусульманина. В США  нет такого правила. Поэтому СС  в США, так же как СС в  России  на «законных основаниях» уничтожают сограждан. Россия в этом превзошла все страны мира. Кроме Ельцина, который  не превзошел лишь Пол Пота. США навязывают законы. Эти законы не вписываются в  законы Корана. Они не впишутся в законы индуизма и буддизма. Назреет мировой конфликт.

-         Будет война?

-         Война духа  требует полного уничтожения. Такой войной хулиган уничтожит сам себя.

-         Так как, всё же, быть с тонущим кораблём? – спросил Олег.

-         Разве я не ответил. Качество выживания не подлежит осмыслению, когда оно глобальное. Мозгов не хватит. Здесь становится ребром сущность. Или инстинкт совершит жизненный поступок, или промахнется. Рассчитает это  за того, кто совершил поступок тот комплекс, который называется Природа. Но к глобальному выживанию есть тоже таланты. Поэтому не уничтожайте пророков.

-         Как их определишь?

-         Умом, никак. Если есть дух созидания, если есть качества единения, если  нет перекоса  в формировании, то пророка вы не поймёте, а почувствуете по своим качествам. Поэтому пророки составляют ещё больший конфликт с «законниками». Так было с Иисусом Христом, так было с Мухаммедом, так было с Буддой. Выживание пророка  означает снятие грехов с человечества. В том нет мистики. Подумайте?

-         На мистику очень похоже, - сказал Олег.

-         Нет здесь мистики, - возразил Владимир.

-         Почему, - повернулся я к нему.

-         Само появление пророка это симптом.

-         Чего?

-         Конфликта.

-         Поясни.

-         Пророк не является чучелом. Он общается и конфликтует. Собою он проявляет сразу две стороны: глобальную Конституцию выживания Человека, с одной стороны и конкретную Конституцию на месте.

-         Ты что читал о  жизни Мухаммеда, или Будды?

-         Нет. И так понятно.

-         Вот мы и пришли к ещё более глубокому базису, который называется религией, - сказал я, - Нет, следовательно, законов вне согласования с базисами  качеств. Они противоположны, но в каждом  базисе есть одно из двух: или базис работает только на себя и тогда патология неминуема, или базис жертвует себя в пользу другого.

-         Теперь совсем ничего не понятно.

-         Для меня это просто. Почему?

-         Вы привыкли  к таким темам.

-         Нет. Я никогда не готовлюсь к лекциям и не составляю план книг. Я не планирую встречи и темы бесед. Это лучшее, что есть в ненасилии духа умом. Сначала должна быть контактность, то есть настрой на единение. Если это удастся, то только тогда есть смысл формировать, то есть включать знания и вести беседы на равных. Я особо подчёркиваю слово «на равных». Уже этим гарантируется отказ от  своих знаний. Видите, я сказал отказ, то есть я жертвую своим умом. Станем на базу интеллекта. Если в нем нет свойств отказа, то он уничтожит жизнь. Так люди страдают, так они болеют, так они умирают.

-         Значит, в отрицательном нет отказа?

-         Да.  Именно поэтому  отрицание я расслаиваю на два типа. Положительное тоже расслаивается на два типа. Если  добро служит себе, то оно становится злом.

-         Поясните.

-         А чего тут пояснять. Посмотрите на праведников. Их два типа. Одни готовы пожертвовать своей жизнью ради других, а другие  отрицают ради укрепления себя. Лао Цзы говорит: «Когда люди узнают, что добро есть добро, то появляется зло». Вы любые дела начинаете во имя лучшего. Откуда появляется зло в семье, на работе, в общениях. Как только вы  узнаете, что совершаете добрые дела, то вы тут же совершать будете видимость добрых дел, то есть зло.

-         Почему?

-         Потому человек и узнаёт о добре, что теперь он сменил характер. Иначе, добро для него простое само собой разумеющееся естество. Об этом говорит и Иисус Христос.

-         А как быть со злом?

-         Тогда вы и узнаете, что творите зло, когда смените характер. До этого «зло» не способно отпустить себя.  Вот мы и пришли к пониманию отказа. Раньше об этом говорили как об отречении. Какая разница между отрицанием и отречением.

-         Огромная.

-         Не совместимая, хотя и то и другое принадлежит отрицательному.

-         Я помню, как однажды меня впечатлило высказывание, что человек, сказавший, что он дурак, показал этим, что он умён, - сказал Владимир, - теперь я понял, что он совершает отказ от своей правоты.

-         Понятно почему и умных называют  «твердолобыми», - вставил Олег, Ум правильный, но игнорирует другого человека. Для единства придётся отказаться от своей правильности.

-         Так и получается, что разрушители всегда правы. Для того, чтобы они стали созидателями, для этого им нужно отказаться от своей правоты.

-         Не реально, - вставил Олег.

-         Я не согласен с этой категоричностью. Есть механизмы вне власти праведников.

-         Мистика? Божья воля? – саркастически сказал Юрий.

-         Никакой мистики. Будьте наблюдательны. Праведник в семье разрушит семью…

-         Вы хотите сказать злодей?

-         Нет, я имею в виду порядочного человека. Если он не станет на простоту  отказа от себя, и не превратиться в обыкновенного семьянина, то семью он натянет своими добрыми поступками до разрушения.

-         Вот здорово! – выкрикнул Владимир, - Мне понятно, почему очень умные люди вызывают к себе антипатии. Они не умеют отказаться от своей умности.

-         Но так будет усреднение, - возразил Юрий, - Слабый будет совершенствоваться, но сильный пойдет в деградацию.

-         Точно до этого дошел Ницше. Он не учёл, что человек живёт не понятиями, а качествами. Какие понятия в непроявленных законах, к примеру, продолжения рода. Александр Сергеевич Грибоедов словами Чацкого говорит: «Детей иметь, кому ума не доставало!». Упаси вас бог рожать детей по уму.

-         И что будет.

-         Вне всякой мистики станете импотентами. Вот это и есть те ограничения, о которых я говорил. Злодей, не отказавшийся от злодеяний, сперва потеряет эмоции и вкус к жизни, а затем начнёт болеть. Здесь биологический запрет на право существовать.

-         Так что больные это злодеи?

-         Не нужно так жестко. Они отрицатели, не умеющие отпустить отрицание. Их накажет собственная физиология. Организм идёт по циклу смены физиологических фаз. Даже тематическое закрепление, требует преимущества только определённых функций в организме. Остальные функции не дополучают своё по циклу суток. Однако только за их счёт может  питаться и данная функция. Это ещё один фрагмент из системы «Талгар». Понаблюдайте за сегодняшней прессой. Всё внимание стянуто на узкий сектор уже много лет. Следствием будет рост преступности, бездомность детей, нестабильность экономики. Внешне же это выглядит безобидно. Посмотрите на законы. В  деятельности  всего института законности нет  качества отпускания. Это приведёт к обострениям, хотя внешне всё выглядит законно.

-         Что прощать преступникам?

-         Никогда не обобщайте. У вас есть такой  стиль. Преступлением было ограбление народа. Факт? Но фактом стало законность этого дележа. Как мы теперь отнесёмся к грабителям? Они действовали по разрешенному Ельциным закону. На базе закона «грабить» они отпустили  Конституцию и интересы кормильцев. Они чувствуют себя правыми. За  злодеяния  над народом отвечают не они в государстве, а правительство. Уверен, что в семье, кругу друзей, это очень порядочные люди. Вот вам конфликт: порядочный человек становится сволочью. Как быть?

-         Поэтому они будут привлекать понятия правового государства.

-         Вот мы и стоим перед дилеммой: или отпустить этот «грабёж» и воровство, или тиранить можно на выбор абсолютно любого из тех, кто за десять лет падающей экономики страны накопил  больше пяти тысяч долларов.

-         Может быть установит регламент в суммах?

-         Не поможет. Знаете парадокс древней Греции? Он называется «Куча». Три зерна это не куча. Сто зёрен это тоже не куча. Тысяча зёрен это тоже не куча. Когда мы имеем право сказать, что вот на этом количестве и начинается куча?

-         Понимаем. Значит нет той суммы, которую можно определить как «правильную». Нужна амнистия? Но тогда понятия «незаконных денег» и «грабежи» тут же отпускается.

-         Это верно. Какой может быть конфликт  теперь.

-         С Конституцией. Она исключает привилегии. Придётся Конституцию переделать с учётом…Привилегий?!

-         Что и требовалось доказать, - закончил я встречу, - Сегодняшние законы оказались вразброд и мёртвыми. Жди насилия. Конституция использовалась как ширма. Жди негодование. Это и есть крах государственности. Остаётся одно из двух: или Путин постигнет созидательность, или  увеличит насилия. Государство находится на волоске. Народ работал и будет работать даже без правительства. Вот когда появляется тема о роли личности в истории. Три личности  поставили народ на колени и разорили его. В этом направлении дальше следует полное…

-         Уничтожение.

-         Нет. Народ нельзя уничтожить. Его можно сделать добычей для других.